一縷清風沁人心，撫於案上閒自適！大家好，我是清風撫案！如果喜歡清風文章的朋友可以關注一下並點點贊哦！

其實這當中有點誤會，首先古人的敘事總是喜歡誇大其辭。例如，在《三國演義》中曹操發動赤壁之戰曾號稱有八十萬大軍，就算加上後勤保障人員，這也是一個巨大的兵力。曹操當時佔據的北方總共才有300多萬的人口，如果減去50%的婦女，再減去50%的老幼病殘，實際能夠當兵打仗的人大約只有70~80萬，這70~80萬不可能全部去當兵，也不可能全部派到赤壁去，所以說曹操能有35萬左右的軍隊就是極限了。而且，大多數人是說吃了六十年，而非三十年。

之所以人們會相信隋朝有六十年吃不完的糧食，無非是上世紀出土了含嘉倉遺址，裡面有五十萬石的半碳化糧食！很多人以此為依據來證明隋朝糧食充足！其實含嘉倉糧食是唐朝的，有學者考證。還不信？

而且，還有史據。貞觀二年，太宗謂黃門侍郎王珪曰：“隋開皇十四年大旱，人多飢乏。是時倉庫盈溢，竟不許賑給…….比至末年，計天下儲積，得供五六十年。”這句話的意思並沒有提到唐朝吃隋朝時期糧食的問題，只是說了一個時間長度而已。

我們可以看看糧食能儲存多少年

長江以南地區稻穀2年，小麥3年，玉米2年，大豆2年；長江以北地區稻穀3年、小麥4年、玉米3年、大豆2年；食用植物油（四級）均為2年。有人說隋朝儲存技術有黑科技，那就來看看。粟藏九年，米藏五年，下溼之地，粟藏五年，米藏三年，皆著於令(新唐書、唐六典都有記載)。吃不了五六十年，五六十年那不成了“毒大米”了？

由此可得，隋朝有三十年吃不完的糧食只不過是人們誤讀而已！

楊廣粉們最喜歡拿出來揚隋貶唐的事了，腦子正常的都知道是不可能的，但沒辦法，誰讓他們×××××呢。

之前還有楊廣粉跟我說:現代人辦不到不代表古代人辦不到，你小看老祖宗的智慧了。那我就奇怪了，古代人都沒寫的事怎麼從現代地攤文學裡寫出來就成古人做的了？

先說結論

無論是隋朝的稅糧總量，還是糧食儲存技術，都是不可能的。古人官員說到數學的時候，都很不嚴謹，像百萬大軍、百丈大船等，現代人用史書的材料舉例的時候，一定注意常識與邏輯，否則就會出現巨大的錯誤。

隋朝的稅制是“租調役”：租，每戶交3石粟；調，向國家交絹2丈、綿3兩，或者布2.5丈、麻3斤；役，為國家服役20天。到了唐朝，役可以用錢、絹、布抵，叫做庸。

義倉也是一種糧稅：開皇15年（595年），隋文帝下令百姓必須按戶口等級將糧食交到義倉：“上戶1石、中戶7鬥、下戶4鬥。”

隋朝和唐朝前期在制度、經濟、人口都有極強的相似性，地方特產也類似，因此推算出隋朝大業5年（609年）的891萬戶，大約401萬戶交納絹帛、490萬戶交納麻布，具體如下：

隋朝糧稅接近3300萬石。根據隋朝的“租調”和“課丁”資料，可以算出隋朝政府最大的兩筆稅收為：1）糧食3297萬石，其中稅糧2673萬石，義倉624萬石；

大業5年的稅糧為3300萬石，假定從583年至605年之間，平均稅糧為3000萬石，其中太倉和常平倉2400萬石，義倉600萬石。隋朝是府兵制，糧食消耗主要來自官員、王公貴族和中央禁軍，假定每年500萬石。因此，隋朝每年可以存糧2500萬石，22年時間，隋朝可以存糧5.5億石。

按史書的說法，兩京的太倉，加上13州的的常平倉，就按最高都裝千萬石糧食計算，也不到1.5億石。洛陽含嘉倉的規模從考古來看，也才幾億斤，合1000萬石，夠200萬人吃1年。

隋朝接近5000萬人口，人均年消耗糧食4石，能夠支撐2.8年，勉強3年。怎麼可能夠全國百姓吃50年？如果供應“東、西兩都”的幾百萬人，倒是夠吃五六十年。