美國很想打，關鍵是沒錢啊，打了拿下伊朗確實可以發大財，問題是敘利亞都拿不下，更別提伊朗了，既然拿不下，那可是虧本生意啊！

米國單挑伊朗是分分鐘的事，問題是伊朗後面有誰在撐腰。打伊朗而師出無名，更沒有盟友肯出人出錢，自已壞事做的絕，一個人無法走到黑！！！

我認為不會打起來，但是任何事情都沒有絕對的可能，特郎普能成為美國總統：可以說是美國民主選政的失敗，這也是自由民主制度發展的必然結果，我要是美國公民我也會選特郎普，他雖然不是一個會玩政治的高手，但他的卻是為國家撈資本為中下層階級人民謀利益。

第二次世界大戰後期，廣島長崎的原子彈爆炸，日本無條件投降，世界上就產生了美國、蘇聯兩個超級霸主，隨著前蘇共中央總書記戈爾巴喬夫無奈的宣佈：蘇聯解體，冷戰結束後美國就成了全球獨一無二的Quattroporte

在維護世界的和平穩定上美國在國際上主導的政策，保持二戰後的秩序：不允許領土擴張，不允許開發核武器等還是有些效果的，由於沒有對手一家獨大，這個老大就當上癮了，狂妄自傲干涉別國內政，強權豪奪他國財富。美國是軍事，經濟，科技的強國為什麼這幾年也經濟危機呢：因為；美國普通公民工作一天的收入是我們的一天四十倍，只要有工作就養起車買起房，那麼他們一天的工作能產生那麼高的價值嗎：肯定是沒有那就希要國家多方面的財政補貼，為什麼老美要打跨伊拉克，利比亞，特郎普要打貿易戰要加大關稅要制裁伊朗，因為他要你們天天喝粥，他們美華人天天要吃牛排喝牛奶，

伊朗與美國恩怨以久，伊朗為自保就要開發核武，原經五常與德國共同努力，美伊鑑定了伊核條例：奧巴馬曾以此為榮耀的政治遺產：特郎普上臺宣佈作廢，原因是他認為我這個美國老大沒撈著錢財，感覺吃虧了，所以又要重新制裁伊朗，現在美軍又陳兵玻斯灣，別以為他要和伊朗打杖，他很清楚：戰爭他撈不著好處，是打錢的是要死人的。當年他的航母開進亞太說要打北韓，結果是薩德就順理成章的裝進南韓，後來在越南：特郎普與金正恩在來個握手言和，這就是政治利益。

現在美軍對伊朗兵臨城下是有兩種目的，一是以大軍壓境想讓伊朗內部混亂，因伊朗是政教合一的國家，教派之間發生衝突他在護持個親美幫派，這樣伊朗就會變成第二個敘利亞。二是大棒的威脅在加上嚴厲的制裁會讓伊朗來鑑定不平等條約。結果是特郎普的兩種意淫都落空了，伊朗領導人他也不是傻屌：他不會給你談判：他知道你美國要打他需要付出的沉重代價你沉受不了。現在美國是打又打不起，撤又沒面子，最終的結果是找個臺階下也就不了了之

謝邀。我的判斷是不會。美國迄今為止也沒有跟伊朗全面衝突的決心和準備。現在美國在海灣地區的兵力部署不足以支撐一場與伊朗的全面戰爭。美國今天的各種挑釁性的舉動，目的是向伊朗施加最大的壓力，也就是所謂的極限施壓，告訴伊朗，我隨時有能力封鎖伊朗的石油出口，有能力摧毀你的核設施，警告伊朗不要動封鎖霍爾木茲海峽的念頭。

從國際形勢上來看，美國對伊朗動手，這場衝突無可避免的會升級為一場波及中東的全面衝突。如今的中東形勢已經處於一種非常微妙的局面，新的力量平衡在形成中，有著很大的變數，總體朝著不利於美國的形勢發展。俄羅斯的力量、伊朗的力量、土耳其的力量、沙特以色列等美國盟國的力量在敘利亞、葉門、伊拉克膠著。美國在這種局面下與伊朗全面戰爭，會讓自己在伊朗陷入泥潭，極大得限制美國在中東地區的戰略空間，不利於美國穩定鞏固中東勢力範圍基本盤的戰略意圖。美國與伊朗的全面戰爭將消耗美國大量的戰略資源，必然分散美國目前遏制東方大國的戰略目的，說到這裡，我本人其實很期待特朗普能夠做出與伊朗全面開展的糊塗決策，非常期待博爾頓和彭佩奧之流可以左右特朗普的決策。

目前美國和伊朗最大的風險是擦槍走火，美國的極限施壓意味著挑釁的升級，伊朗國內的強硬派勢力也不允許在這個節骨眼兒上對美國的挑釁無動於衷。很多時候摩擦的升級其實都不是雙方的本意。

戰爭已開始了，只是美國決定戰爭結束的時間而已，很快伊朗內亂就開始了，伊拉克的軍事實力遠超過伊朗，伊郎軍人都知道，被消滅是遲早的事。