她們只是創造了一個鮮活的角色，不代表別人也演繹不好。

網傳新版《七月與安生》是鄭爽和趙麗穎演，我覺得真實性不高，但是我還是很期待。

電影《七月與安生》無疑是成功的，雙女主紛紛摘得金馬影后，可見對劇本對演員的認可。但是電影兩人如重演的話，不一定成功。電視劇拍攝和電影是很不同的，電影和電視的劇本和敘述方式不同。她們演的好電影，不一定演好電視劇。電視劇和電影的拍攝手法不一樣，她們都是電影演員，不是電視劇演員。

鄭爽和趙麗穎這個組合還蠻好的，兩個人首先話題度夠高。倆個人都是影視小花，我很是期待。可是七月與安生，兩個人的性格一個沉穩，一個不安定。我不知道兩個人誰演安生，誰演七月。兩個人都不是那種安定的人，誰更合適，我不好說。

但是，我想要鄭爽演七月，但是七月那種感覺和鄭爽又不是很像，七月那種看破不說破，為人什麼的有些太成熟、老練。趙麗穎也不合適，趙麗穎很靈動，也不是適合。兩個人演安生都比較符合。

但是，期待是期待，但是我覺得兩個人並不合適。

當時我也是很喜歡《七月與安生》這部劇，兩個閨蜜和一個男生糾纏一生，看似狗血，但是我覺得這件事肯定時有發生。否則也不會有“防火防盜防閨蜜”這句話，我覺得七月是幸運的，有個幸福的家庭還有個青梅竹馬。我挺同情安生的，一生都在追求安生，卻一生都在漂泊，一生得不到愛。這部劇，是悲劇。兩個人都沒有好的結局，三個人互相傷害。也許，沒有什麼正解，經歷過就好。

如果兩位小花真的要演，就祝福他們吧！演出自己的風格，不要在乎電影版是成功。

網傳電視劇版要由鄭爽和趙麗穎出演女主角。電影的大熱也必然掀起電視劇的收視熱潮。但是畢竟是網傳，並沒有確定

個人覺得，這兩個人都是不錯的演員，演這部劇也是很讓人期待的。但氣質好像跟劇中角色有點不符，七月與安生是一對好閨蜜，一個靜一個動。這兩個女主出演的都是比較鬧，動比較多的人，所以靜的角色和細膩的感覺可能有點問題

不過圈中有靜這個特質的青年演員也不少。比如憑藉楚喬傳演技爆棚的李沁，就很有靜的天賦，演技也絕對但得起這個獲獎角色，也能夠表現心理的細膩感。

另外無心法師第二部中的蘇桃扮演者李蘭迪，雖然演技還有所欠缺，但沉靜清新的氣質不變，在《你好舊時光》中青春造型也很圈粉

如果不讓鄭爽和趙麗穎演動的角色，還可以選擇關曉彤和楊紫，也有不錯的發揮餘地

總之不管哪個演員出演，還是很期待這部劇的，畢竟是個很好的感人故事

馬思純與周冬雨在電影裡的表演是否足以摘得金馬影后的桂冠，不同的人有不同的評判。

兩位影后若與原著裡的七月與安生對比的話，還是有缺憾的。馬思純長得是不錯，但要成功塑造“在任何地方都是好人緣的美麗女孩”七月的話，總覺得有所不足。一笑起來，眼睛眯眯，嘴咧得大大的，更像一個憨憨的“傻大姐”。而周冬雨，小小的個子，滿臉的稚氣，演成年後的安生，穿著職業套裝就像個偷穿了大人衣服的小孩，又哪裡是書中風情萬種的安生呢？

比馬思純和周冬雨更適合演七月與安生的是李沁與春夏，這兩位是90後女星中難得的實力派，而不是常年霸佔各種熱搜的流量小花。

書中的七月，有一張秀麗的鵝蛋臉，是沒有攻擊性的漂亮，性格柔軟溫和，所以人人都喜歡她。在年輕一代的女星裡，擁有這般氣質的要數李沁，她足夠美麗與柔和，光是站在那裡，彷彿就有一股輕柔的暖風緩緩吹來。

而書裡的安生，有一張扁平的骨感的臉，帶著一點點神秘和冷漠，非常有東方味道。家明對她的形容是“安生是個不漂亮的女孩，但她像一棵散發詭異濃郁芳香的植物，會開出讓人恐懼的迷離花朵。”因《踏雪尋梅》一舉成名的春夏，頭髮濃密漆黑，大大的眼睛明亮桀驁，看似風情萬種卻又帶著一股沒有安全感的純真，彷彿安生從書裡走了出來。

假如這兩個人演七月與安生，儘管有馬週二人珠玉在前，相信也絕對不輸前者。