-
1 # 高峰軍事觀察
-
2 # 從此蕭郎是路人甲
首先,哪來的S500?俄羅斯連S400防空系統中的號稱射程400公里的40N6導彈還沒弄利索呢!
題主所提出的的這個問題本來就帶有著先入為主的設定,筆者就說說我對這個題目的理解。
S500防空系統是俄羅斯在S400防空系統基礎之上的改進型,目前連立項都還沒有,更談不上具體的研發進度了,只是俄羅斯眾多“看起來很美”的專案之一,都是些明日黃花罷了,哪來的“遏制洲際彈道導彈方面據稱近乎完美”?哪一個還不存在的東西來吹牛,竟然還有人信了。
被俄羅斯吹上天的S400防空導彈在以色列F35空襲敘利亞、黎巴嫩的行動中像睡著了一樣。
目前,全世界真正具備洲際彈道導彈攔截能力、並且已經取得實戰層面實驗的國家只有美國一家。美國的反導系統非常完善而龐大,不僅僅是幾種反導導彈,而是一個集天基、海基、陸基三位一體、包含大氣層外、大氣層內、能夠進行早期、中層或末端全方位攔截能力的龐大系統,把中、俄遠遠的甩在了後面。
美國花了數十年時間、砸進去幾千億甚至上萬億美元才形成了今天龐大的反導系統。雖然美國在對彈道導彈的攔截實驗中沒有實現100%的命中率,但是仍然在技術水平上遙遙領先,並且造就實現了實戰部署。而美國的薩德系統在試驗中打出了100%的攔截成功率,所以當薩德部署在南韓的時候,我們才不惜與南韓撕破臉皮也要堅決抵制,這個玩意對中國的戰略威懾能力造成的威脅實在是太大了。
中國也進行了數次反導實驗,據稱攔截率不錯。但是中國目前的反導實驗都是針對2000公里左右的中程導彈,主要作戰假想物件是印度手裡的烈火系列,跟美國還差著一個級別。並且中國的反導系統到底有沒有實現列裝部署還是兩說。
回過頭來說俄羅斯。目前俄羅斯對洲際戰略導彈的防禦系統還是前蘇聯時代研發的A-135戰略反導系統,在蘇聯解體後由於國防預算的大幅下跌,該系統的許多重要工作被迫停止,預警系統網路很快年久失修,目前該系統基本處於報廢狀態。而且該系統本來技術水平就不咋滴,攔截導彈是用核彈頭,以彌補精度上的缺陷。
A-135巨大的攔截彈。目前俄羅斯也想重新恢復戰略反導系統,但是哪來的錢呢?
目前俄羅斯僅能依靠S400、S300防空系統攔截中程彈道導彈,而且攔截距離僅在40公里左右。當然,俄羅斯目前的窘境並不耽誤它不遺餘力的吹牛,反正又不敢真打,吹牛誰不會啊。現在的俄羅斯,除了規模龐大的核武庫,最有殺傷力的武器就是嘴炮了。
-
3 # 迷失在耶路撒冷
我對S-500系統的效用存有懷疑,因為S-400系統在剛過去的四月份裡有一次展現俄羅斯技術水平的機會,但卻是以失敗告終。
發射的60枚巡航導彈中有一枚沒有引爆,其餘的59枚穿過敘利亞領空,擊中了所有的目標:
維基百科上說,S-400擁有幾乎250英里的有效防衛範圍,如果真是這樣,這些巡航導彈都應該落在該系統的防禦半徑之內。據稱該系統有能力同時跟蹤300個目標,如果真是這樣,59枚戰斧巡航導彈應該不會構成什麼挑戰。
實際情況是,儘管在敘利亞的拉塔基亞機場部署了據稱有250英里防衛範圍的S-400系統,而且美國還在一小時之前發出警告要襲擊拉塔基亞空軍基地,結果卻什麼事情都沒發生,所有59枚導彈全部都命中目標。不管能打下幾枚導彈,本來都足以讓人對俄羅斯防空力量的實際能力吹噓一番。
有人爭辯說,這種不作為是一個政治決策,而不是軍事決策。但如果真是這樣,俄國媒體為什麼試圖貶低戰斧巡航導彈的能力,宣稱不是所有的導彈都命中目標?俄國國防部也宣稱,59枚戰斧巡航導彈中只有23枚擊中敘利亞境內的目標。
如果S-400系統能夠攔截59枚導彈中的任何一枚,俄國就可以在政治上勝過美國一籌。俄國就可以直接了當地宣稱攔截了巡航導彈,而不需要說什麼“59枚戰斧巡航導彈中只有23枚擊中目標”。
在我看來,不論是行動,或者在本例中的不行動,都無可厚非,事實勝於勝於雄辯。
-
4 # 有態度的老王
s500完美的原因其實很簡單,因為還沒真正造出來,理想中只看資料當然很完美,毛子的尿性買它武器的都知道,各種給高價買猴版被坑,s400也是資料宣傳的很完美,結果實彈打靶就不行了,愛國者至少實戰中攔截過飛毛腿,就像某廣告說的,不看廣告要看療效,武器這東西資料都是虛的,同理還有南韓k2,只看資料和豹二一樣,結果連水泥墩都爬不上,還有自行火炮資料先進,一個延平島炮戰各種掉鏈子,還有毛子的t90s,本來以為坦克比賽中輕鬆秒殺毛子的t72,結果全趴窩了,所以s500吹的再好只是毛子宣傳騙錢的手段,因為毛子經濟困難軍費大減百分之二十五,都沒那麼多錢研發了,這些天宣傳s500無非是想騙我兔和阿三還有伊朗這些土豪來買單而已。
總之毛子的特點是不能信,第一:紙面資料騙到錢先,有錢了再研發,萬一沒達到就讓你繼續加錢繼續研發,參考t50隱身戰機
第二:不幸研發成功了,那麼賣給你縮水版還要高價賣還得等,自己用好的,萬一打仗不行了,就說你官兵不行,不會操作,這些套路我兔在買伊爾76被坑死了,空警2000因此被耽誤好幾年就是例子
回覆列表
攻防武器是一對矛盾體。作為戰略進攻武器的洲際彈道導彈和戰略反導攔截系統之間的關係也一樣。技術上,可以用中國一句成語來表達,就是“魔高一尺道高一丈”。而作為大國戰略競爭和博弈的一部分,還要加上兩個字以顯示競爭的過程---魔想高一尺道需高一丈。
在導彈核武器領域,美俄兩大國對對方陸基洲際導彈的戰略預警能力基本相當(都擁有同步軌道凝視衛星戰略預警系統)。但兩國真正有威脅的進攻核武器卻不同,俄羅斯有兩塊,一是陸基機動發射洲際導彈(公路和鐵路),二是戰略核潛艇搭載的潛射戰略核導彈。
美國的戰略打擊能力主要是以水下核力量為主,在隱蔽戰略打擊能力上要高出俄羅斯一個層次。而且美國的潛射彈道導彈技術是目前世界上最穩定可靠的,核潛艇靜音技術也比俄羅斯稍高。因此在攔截戰略對手洲際導彈時,俄羅斯面臨的壓力其實要超過美國。
單純從反導系統技術來說,沒有完美的武器,只有相對的領先。更重要的是要用實戰說話,但哪個國家敢是試一試(不是自己左右互搏,自己攔截自己導彈)。因此,無論是俄羅斯的S500還是老美的愛國者、標準以及薩~德,都是需要不斷完善的。對外宣傳的資料和能力必然含有水分,要麼提升震懾能力要麼就是吹牛皮。
老美的愛國者導彈是從海灣戰爭一路實戰檢驗出來的,經過幾十年的升級完善,目前沙特用美製愛國者導彈攔截胡塞武裝的“圓點”戰術彈道導彈,攔截比仍然是5:1,也即是說五枚愛國者導彈才能有效攔截一枚“圓點”戰術彈道導彈。因此說俄羅斯的S500近乎完美,只能呵呵呵了。