-
1 # 思緒遠流浪
-
2 # A宇雄168888
在這個世界上任何一個人,不管你如何的優秀如何的成功,都必須要面對這樣一個問題,人和人都會發生一些衝突和不愉快,不管你們是親情愛情或者友情也罷,只要是長期的接觸,肯定或多或少的會有這種現象,自身權益和親人面前的取捨。那麼我們該如何更好的化解這些問題呢?我覺得大方向一定要做到以下幾點:
一、利用人的智慧,人類之所以會有今天的成就,真的是靠智慧來換取的,我們曾從一無所有到今天什麼都有,那一樣不是呢?既然智慧那麼厲害,那麼當我們和親情發生自身權益了,我們就要懂得用智慧去解決,請相信智慧是無敵的,只要你懂得該怎麼使用它,它就會發生什麼樣的效果。
二、寬容和包容,一個人如果你什麼都計較,那麼不要說愛情和友情了,甚至親情都會離你而去,熟語說:成大事者必有寬闊的胸懷和善於包容的心胸,但是不是說寬容和包容就沒有底線,這一點一定要明確的,只有在有底線的寬容和包容下,自身的權益和親情才會更加的和諧。
三、站在對方的角度和善意的謊言,當我們碰到豪不講理的親人和自身的權益發生衝突時,我們一定要冷靜下來去站在對方的角度看問題,如果真的超越了自己的底線,那麼我們就要用善意的謊言去忽悠一下了,把對方安撫下來然後悄悄的用我們的行動去證明他真的是錯的,這樣對方就會心服口服的了。
-
3 # 毛春旺1
一,法律層面。比如說母親和妻子同時掉到水裡,你救誰?母親給了你生命養育了你,妻子會終生的陪伴你。兩者都涉及自身權益,兩者都需要救,救得一人,必死一人。救了母親,必死妻子,救了妻子,必死母親。這就要在法律的層面去考慮,對父母,做子女的有贍養和保護的職權,只能救母親,不然你就是犯法,正像母子同時掉水,做父親的只有救兒子是一樣的道理。當然親情之間會有許多財產糾紛,起爭執的時候,一定要訴諸法律,不能味的蠻纏,壞了權益與親情的天系,法律自是最公正的,自然會作出公正的,兩者都能接受的,又不傷和氣的決斷。
二,是應傳統的觀念中去對待權益和親情的關係。比如兄弟之間,父母的財產糾紛,房產糾紛,往往鬧得雞犬之聲往來,老死不相往來,那是會自身的權益,傷親情之疼。我兄弟三人,我是老二,還有一個比我小三歲的弟弟,老大比我大十五歲,分房子和財產時,他要一半,我勸我弟,長兄如父,為這個家,他的功勞最大,就由他出個財產分配的方案吧,最後由於分配不公,弟弟和哥哥竟大打出手,我只能做過和事佬,我說,我最吃虧,你們倆身都成家立業,我還是光棍一個,我都不爭,你們爭什麼?兄弟分家,從傳統觀念來說,老大多分一點財產那也無可厚非。後來終於在這一觀念的主導下,長兄多得了不少財產。我四十歲的時候,父親病逝,我首先提出父親的財物,遺物我分文不要,由老大和老三分吧。當然,我也有我不分的理由,我說,你們兩人都沒讀過什麼書,而父母卻供我一人讀了那麼多的書,你們是農民,我是公家的一個職員,我這一份你們倆人分了吧。所以,在親情與權益交叉的時候,相讓是很重要的,在古時,在親情面前,乳氣未乾的孔融都知道讓禮,更何況今人乎。三是從人性的角度來講,三國時的劉備的野心是很大的,他有一句名言,即兄弟如手足,妻子如衣服。妻死猶可續,臂斷不可續啊,在權益和親情面前,劉備選的是權益的擴大化,這是人的性格的一面,而與劉備相反的是曹操,曹操殺呂伯奢就是一例,曹操是這樣說的,寧願我負天下人,不叫天下人負我。曹操是為權益而殺人,劉備和曹操可謂時權益和親情在選擇何方的典型代表。
在權益與親情矛盾時確實需要學會寬容,學會退步,讓海更闊,天更空!
-
4 # 青草地文學
自身權益和親情真的不應該發生衝突!可是,現實往往又很殘忍!因為財力,物力或其他外力等等身外的原因,而致使多少人留下終生無法彌補的遺憾!
所以,拋開自身權益,盡最大努力付予親情最溫暖的回報!對於親情,沒有舍!也不能捨!親情是永恆的!而所謂的自身權益,則是外在之物,也是可以失而復得的!
回覆列表
親情無價!在親情與面前,才知道古人云錢財如糞土的真髓。人生一輩子,沒有來世,好好珍惜身邊人,你愛的人和愛你的人吧。