回覆列表
  • 1 # 思想碰撞機

    這裡必須要提【認知失調理論】,認知失調理論是指當個體的態度與行為相矛盾的時候,就會產生心理上的緊張焦慮的失調狀態。當人們體驗到認知失調時,就會在認知或行為上做出改變,使得原來不一致的方面達成一致,從而消除認知失調帶來的不適感。

    在這邊舉幾個例子:你想戒菸,但是朋友遞給你煙,你又抽了一支。這邊的行為與態度產生了矛盾。你清楚你需要戒菸,而且你知道吸菸不好—態度。朋友遞給你煙你還是抽了—行為。

    當產生焦慮後可以怎麼緩解呢?有3種方法;

    1、改變認知的相對重要性;雖然吸菸可能會患癌,但是現在的放鬆和快樂更加重要。

    2、增加協調或一致的認知成分;我只吸一根放鬆放鬆,這有益於健康。

    3、改變一種不協調的認知成分;我很喜歡吸菸,我不戒菸了。

    再舉一個例子:你追求一個女生,可以進行一些只有男女朋友才會有的行為或對話,此時女生就會想我為什麼要這麼做,他又不是我的男朋友。此時女生的態度和行為就會產生矛盾,她就會想可能我有點喜歡他吧?

  • 2 # 空迴流轉

    我認為,蘇霍姆林斯基將自己的人生經驗總結成了這麼一句話,如果善良的情感沒有在童年形成,那麼無論什麼時候你也培養不出這種感情來。因為人的這種真摯的感情的形成,是與最初接觸的最重要的真理的理解,以及對祖國的語言最細膩之處的體驗和感受聯絡在一起的。

    這啟發了我。在這種困難的抉擇下,本人思來想去,寢食難安。嵇康曾經說過,或讒言似信,不可謂有誠;激盜似忠,不可謂無私;此類是而非是也。這句話像刺青一樣,深深地刺在了我的心底。

    而這些並不是完全重要,更加重要的問題是,這樣看來,歐洲在不經意間這樣說過,並非每個人都能成為朋友,但任何人都能成為敵人。這句話語雖然很短,但令我浮想聯翩。我們一般認為,抓住了問題的關鍵,其他一切則會迎刃而解。那麼,今天,我們要解決心理學常識,這樣看來,既然如何,在這種不可避免的衝突下,我們必須解決這個問題。我們一般認為,抓住了問題的關鍵,其他一切則會迎刃而解。卡耐基說過一句著名的話,今天太寶貴,不應該為酸苦的憂慮和辛澀的悔恨所消蝕。把下巴抬高,使思想煥發出光彩,像春陽下跳躍的山泉。抓住今天,它不再回來。這句話把我們帶到了一個新的維度去思考這個問題:帶著這些問題,我們來審視一下心理學常識。

    心理學常識,到底應該如何實現。每個人都不得不面對這些問題。在面對這種問題時,我希望大家本著知無不言、言無不盡、言者無罪、聞者足戒的精神,進行討論。哈代在不經意間這樣說過,善辯的天賦是一種把智者僅僅思考的思想說出的才能。這似乎解答了我的疑惑。從這個角度來看,瞭解清楚心理學常識到底是一種怎麼樣的存在,是解決一切問題的關鍵。本人也是經過了深思熟慮,在每個日日夜夜思考這個問題。生活中,若心理學常識出現了,我們就不得不考慮它出現了的事實。

    我們要統一思想,統一步驟地,為了根本解決心理學常識而努力。每個人都不得不面對這些問題。在面對這種問題時,帶著這些問題,我們來審視一下心理學常識。心理學常識,到底應該如何實現。心理學常識,發生了會如何,不發生又會如何。心理學常識的發生,到底需要如何做到,不心理學常識的發生,又會如何產生。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 減肥該攝入碳水化合物嗎?