網上查是18年2月上市的，那與18年3月後上市的一些8×××f和19年2月上市的8×××g相比，哪個更值得購買？京東蘇寧上的價格都是萬元左右
回覆列表
-
1 # 小愛動漫放映
-
2 # 一處好戲
我目前就用的這個，確實和一般電視有不一樣的地方，特別是亮光的表現感覺身臨其境一樣。不過有一點不好的，遙控器太難看，而且經常上下不分，因為遙控器是一個長方體。
-
3 # LlLlXxXx378
9000系列比8500系列就多了個精銳光控，可能遊戲使用者體驗有所提升，家用看影片看電影很難看出區別，又不是所有人都是血輪眼，同尺寸9000比8500貴2000左右，普通家用8500足矣
-
4 # 夜89919922
熱衷玩遊戲，看高速運動的賽事用9000f的Octavia動態技術，普通看電視劇電影根本感受不到，所以家用看看電視，買8500f足矣！價效比還是8500f高。當然，不差幾千塊的當然買9000f好嘍
-
5 # Jason1912
9000f沒有什麼缺點，但也沒有突出的優點。
有幾個不足之處還是值得選購9000f的朋友考慮的。
1，亮度不足。
2，漏光嚴重。
3，螢幕素質低，色域和可視角度較小。
4，音響不行。
5，品控較差。
說完不足說優點。
1，背光比8500f優秀，由側入式進階為直下式，有精銳控光。
2，晶片更好，畫質更好。同級別色彩還原和細節表現一枝獨秀。
3，高頻pmw調光，動態響應時間低。畫面延遲較低。
-
6 # 達塔戈南
我這個是大法65寸的，型號不詳，年初7000元買的，平時看看電視足夠了，真不知道新款賣點在哪裡？還有那麼多消費者能區分新款和舊款的差別。真要看電影，還是得投影。
-
7 # 王清川川
我覺得家用還是選擇8500G，價效比高，而且有杜比音響迴音壁啥的，比8500F要更好一些。價格也差不了多少
X9000F定位高階，它用上了去年旗艦型號X94/9300E下放的X1進階版影象處理晶片，又搭載了索尼多項畫質黑科技，尤其是最新研發的X-Motion ClarityOctavia動態技術，現場看過它的動態清晰度表現後，讓我再一次深深折服索尼黑科技的力量。
相比去年的X9000E，X9000F有了非常大的升級，雖然它們都是採用動態直下式背光技術，但X9000F的影象處理晶片由X1升級為A1、Z9D等旗艦型號才有的X1進階版，精銳光控Pro技術由標準版升級為增強版，另外就是它配置了最新研發的X-Motion ClarityOctavia動態技術。
X-Motion ClarityOctavia動態技術改善的是液晶電視在表現動態畫面時的拖尾殘影等問題，而如果你對索尼電視較為熟悉，一定對MotionFlow XR技術並不陌生。MotionFlow XR技術包括插幀和背光閃爍兩大技術，插幀技術用來提高動態畫面的流暢性，背光閃爍技術用來消減視覺殘留，也是用來降低影象快速移動引起的模糊和殘影問題，兩者有什麼區別呢？
據索尼電視的產品經理介紹，MotionFlow XR技術存在一定的侷限性，它雖然提高了畫面的動態清晰度，但它帶來的“副作用”是降低畫面的亮度，而Octavia動態技術可以對畫面中的物體進行精準的分析，對執行的物體進行瞬時的亮度提升，畫面中不運動的部分依然能保證正常的亮度顯示，所以最終獲得既明亮、動態清晰度又高的畫面。
從現場的對比效果來看，X9000F的動態畫面清晰度很高，高度運動列車的車體輪廓、車廂上的文字沒有模糊跡象，明顯超過了X9300E和X9000E，這時候它的亮度顯示和旁邊的X9300E看不出有什麼區別，如果你平時看體育比賽比較多，或者經常用電視玩遊戲，那麼X9000F的Octavia動態技術帶來的提升非常明顯。
而在播放非運動畫面時，X9000F和X9300E的表現很接近，和X9000E相比，亮度、色彩及細節表現都要高出一個檔次。
X9000F還支援Dolby Vision（杜比視界），此外還支援HDR10、HLG兩大HDR格式標準，這樣X9000F就完成了對主流HDR格式的全支援。另外索尼還表示Z9D、A1、X9400E、X9300E等高階機型後續將以韌體升級的方式支援杜比視界，不過新推出的Octavia動態最佳化技術則不能透過韌體升級方式應用到舊機型