首頁>Club>
網上查是18年2月上市的,那與18年3月後上市的一些8×××f和19年2月上市的8×××g相比,哪個更值得購買?京東蘇寧上的價格都是萬元左右
10
回覆列表
  • 1 # 小愛動漫放映

    X9000F定位高階,它用上了去年旗艦型號X94/9300E下放的X1進階版影象處理晶片,又搭載了索尼多項畫質黑科技,尤其是最新研發的X-Motion ClarityOctavia動態技術,現場看過它的動態清晰度表現後,讓我再一次深深折服索尼黑科技的力量。

    相比去年的X9000E,X9000F有了非常大的升級,雖然它們都是採用動態直下式背光技術,但X9000F的影象處理晶片由X1升級為A1、Z9D等旗艦型號才有的X1進階版,精銳光控Pro技術由標準版升級為增強版,另外就是它配置了最新研發的X-Motion ClarityOctavia動態技術。

    X-Motion ClarityOctavia動態技術改善的是液晶電視在表現動態畫面時的拖尾殘影等問題,而如果你對索尼電視較為熟悉,一定對MotionFlow XR技術並不陌生。MotionFlow XR技術包括插幀和背光閃爍兩大技術,插幀技術用來提高動態畫面的流暢性,背光閃爍技術用來消減視覺殘留,也是用來降低影象快速移動引起的模糊和殘影問題,兩者有什麼區別呢?

    據索尼電視的產品經理介紹,MotionFlow XR技術存在一定的侷限性,它雖然提高了畫面的動態清晰度,但它帶來的“副作用”是降低畫面的亮度,而Octavia動態技術可以對畫面中的物體進行精準的分析,對執行的物體進行瞬時的亮度提升,畫面中不運動的部分依然能保證正常的亮度顯示,所以最終獲得既明亮、動態清晰度又高的畫面。

    從現場的對比效果來看,X9000F的動態畫面清晰度很高,高度運動列車的車體輪廓、車廂上的文字沒有模糊跡象,明顯超過了X9300E和X9000E,這時候它的亮度顯示和旁邊的X9300E看不出有什麼區別,如果你平時看體育比賽比較多,或者經常用電視玩遊戲,那麼X9000F的Octavia動態技術帶來的提升非常明顯。

    而在播放非運動畫面時,X9000F和X9300E的表現很接近,和X9000E相比,亮度、色彩及細節表現都要高出一個檔次。

    X9000F還支援Dolby Vision(杜比視界),此外還支援HDR10、HLG兩大HDR格式標準,這樣X9000F就完成了對主流HDR格式的全支援。另外索尼還表示Z9D、A1、X9400E、X9300E等高階機型後續將以韌體升級的方式支援杜比視界,不過新推出的Octavia動態最佳化技術則不能透過韌體升級方式應用到舊機型

  • 2 # 一處好戲

    我目前就用的這個,確實和一般電視有不一樣的地方,特別是亮光的表現感覺身臨其境一樣。不過有一點不好的,遙控器太難看,而且經常上下不分,因為遙控器是一個長方體。

  • 3 # LlLlXxXx378

    9000系列比8500系列就多了個精銳光控,可能遊戲使用者體驗有所提升,家用看影片看電影很難看出區別,又不是所有人都是血輪眼,同尺寸9000比8500貴2000左右,普通家用8500足矣

  • 4 # 夜89919922

    熱衷玩遊戲,看高速運動的賽事用9000f的Octavia動態技術,普通看電視劇電影根本感受不到,所以家用看看電視,買8500f足矣!價效比還是8500f高。當然,不差幾千塊的當然買9000f好嘍

  • 5 # Jason1912

    9000f沒有什麼缺點,但也沒有突出的優點。

    有幾個不足之處還是值得選購9000f的朋友考慮的。

    1,亮度不足。

    2,漏光嚴重。

    3,螢幕素質低,色域和可視角度較小。

    4,音響不行。

    5,品控較差。

    說完不足說優點。

    1,背光比8500f優秀,由側入式進階為直下式,有精銳控光。

    2,晶片更好,畫質更好。同級別色彩還原和細節表現一枝獨秀。

    3,高頻pmw調光,動態響應時間低。畫面延遲較低。

  • 6 # 達塔戈南

    我這個是大法65寸的,型號不詳,年初7000元買的,平時看看電視足夠了,真不知道新款賣點在哪裡?還有那麼多消費者能區分新款和舊款的差別。真要看電影,還是得投影。

  • 7 # 王清川川

    我覺得家用還是選擇8500G,價效比高,而且有杜比音響迴音壁啥的,比8500F要更好一些。價格也差不了多少

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 今年三月份的時候家裡狗狗得了細小死了,這幾天又養了一隻,以前的籠子還可以用嗎?