我們經常會遇到這樣的情況，你說了一堆話，對方聽不懂你在講什麼，或者對方跟你說了一堆話，你也抓不住對方的重點。這極有可能是因為邏輯出了問題。在《金字塔原理》這本書當中，有這樣一個案例：

【A對B說：“上個星期，我去了趟蘇黎世。你知道，蘇黎世是一個比較保守的城市。我們到一家露天餐館吃飯，你知道麼？在15分鐘的時間裡，我至少見到了15個留長鬍子的人。而且，如果你在紐約的任何一座寫字樓周圍轉一轉，你就會發現幾乎沒有不留長鬍子或長頭髮的人。同樣，在倫敦，留長鬍子在多年以前就已經是倫敦街頭的一景了。”】

看完之後，你的感覺是什麼？你可以問自己一個問題：“A到底要表達什麼？”如果你回答不出來或者只是猜測，那麼這種表達不管對A還是對B都是失敗的，出現這種情況的原因大體有兩個：第一，A的邏輯混亂；第二，B的傾聽或理解能力較差。僅就這個案例來說，當屬第一種原因。所以，換一種說法，看看會不會好一些？

【A對B說：“你知道麼？我簡直難以相信，男人留長鬍子或長頭髮已經這樣普遍，這樣被廣泛接受：

上個星期，我去了趟蘇黎世。你知道，蘇黎世是一個比較保守的城市。我們到一家露天餐館吃飯，你知道麼？在15分鐘時間裡，我至少見到了15個留長鬍子的人。

在紐約的任何一座寫字樓周圍轉一轉，你就會發現幾乎沒有不留長鬍子或長頭髮的人。

在倫敦，留長鬍子在多年以前就已經是倫敦街頭的一景了。”】

現在你明白了，原來A想表達的就是“男人留長鬍子或者長頭髮這麼普遍，這麼被廣泛接受。”後面表達的蘇黎世、紐約、倫敦只是想證明他的觀點。所以，A的邏輯是什麼？先告訴B他想表達的觀點，再用事實證明他的觀點。如果你還聽不懂A在表達什麼，你就有必要訓練你的傾聽能力和理解能力了。

由此可見，邏輯，可以通俗易懂的理解為“順序”和“規律”，先什麼後什麼，就是一種順序和規律，比如彙報工作，先結果後過程，這就是一種邏輯。所以你的演講表達要有一定的順序和規律，那麼怎麼去訓練我們的邏輯呢？個人建議，僅供參考。

方法/步驟

1.選擇閱讀一些哲學類書籍，哲學思維的邏輯性非常強，先選擇一本較淺的哲學書慢讀精讀細讀，在讀的過程中要認真思考，句與句之間的關聯度，讀完一章，最好能用思維導圖等工具做一下作者思路總結；

2.參加辯論或多看辯論影片。辯手的邏輯思維要超強，才有可能贏得勝利，所以如果你有辯論的機會一定要把握住，這是鍛鍊邏輯思維的絕好時機；如果沒有辯論機會，可以多看看經典的辯論賽影片，在看的過程中，不是看熱鬧，誰輸誰贏與你無關，而是在看的過程中思考辯手的邏輯；

3.有意識地運用簡單化表達順序，比如第一，第二，第三；過去，現在，未來；昨天，今天，明天；最重要，次重要等等。

“有些人說話，羅嗦了半天也不知道他想說什麼，沒有重點，思路混亂。” 如何有效規劃演講內容，提高演講技巧？如何重點突出，邏輯思路清晰？怎樣搭建框架結構、組織語言順序？如何邏輯清晰地思考，提高邏輯思維能力？用最短的時間講清觀點，讓客戶或合作伙伴有興趣、能理解、記得住？

用金字塔結構！金字塔是思考、溝通表達、管理下屬和解決問題，重點突出、思路清晰、層次分明、簡單易懂的邏輯思路，是最精煉和吸引人的表達方法，是條理清晰文章必需的結構，是順著受眾的需求理順表達思路。

1.選擇閱讀一些哲學類書籍，哲學思維的邏輯性非常強，先選擇一本較淺的哲學書慢讀精讀細讀，在讀的過程中要認真思考，句與句之間的關聯度，讀完一章，最好能用思維導圖等工具做一下作者思路總結；2.參加辯論或多看辯論影片。辯手的邏輯思維要超強，才有可能贏得勝利，所以如果你有辯論的機會一定要把握住，這是鍛鍊邏輯思維的絕好時機；如果沒有辯論機會，可以多看看經典的辯論賽影片，在看的過程中，不是看熱鬧，誰輸誰贏與你無關，而是在看的過程中思考辯手的邏輯；3.有意識地運用簡單化表達順序，比如第一，第二，第三；過去，現在，未來；昨天，今天，明天；最重要，次重要等等。