回覆列表
  • 1 # 科技星某人

    兩者在價格上還是存在一定的差距的,華為mate20作為去年旗艦系列,在使用者接受度上還是強於榮耀20Pro的。畢竟一個直系,一個嫡系,兩款產品的定位也不同,我們就從配置上來比較兩者的差別吧。

    華為mate20採用的是與mate20Pro相同的麒麟980AI處理器,7nm工藝使得晶片在單位面積上集成了更多的電晶體,在功耗上進步巨大,配合自家的GPU turbo,執行各種軟體時毫無壓力。尤其是某些主流遊戲,配合自家的最佳化,完美執行,遊刃有餘。再結合華為自研的NPU,在AI效能上表現出眾。採用2D人臉識別+後置指紋識別的解鎖方案,給使用者帶來急速的體驗。

    後置1200w+2000w+800w萊卡三攝,遠近景拍攝切換自如。6.53英寸多曲面水滴屏,顯示效果出眾,3D玻璃機身,握感更為出色。

    而榮耀20Pro搭載的同樣是海思麒麟980AI處理器,4800w全焦段AI四攝。廣角、超廣角、長焦、微距,麻雀雖小五臟俱全,拍你所想。採用左上角打孔屏,雖然外觀上不盡完美,但採用了人臉識別,配合側面指紋識別,解鎖更加便捷。

    具體選哪個全憑個人喜好,mate20價格較榮耀20Pro高出不少,兩者在配置上也沒有特別大的差距。如果您追求年輕化,那就選榮耀20Pro,畢竟設計更為前衛。如果不喜歡榮耀20Pro的打孔屏,mate20是不錯的選擇。要我推薦的話,我選字多的那一款……

  • 2 # 低調的大吃大喝

    首先兩款手機現在的售價還是有區別的,目前榮耀20Pro價位已經在三千元下方,正式進入了2000+的價位了,而mate20現在差不多還要貴上1000元左右。所以,在價格方面是存在加大區別的。

    兩款手機都採用了麒麟980處理器,因此在手機效能上沒有太大的差別,在電池續航上也相當,螢幕材質都是LCD屏,榮耀20p是挖孔屏,mate20是水滴屏,就看個人喜好了。

    最後還有一個重要的手機引數就是拍照,可以這麼說,榮耀20Pro在拍照上是完全勝出的,你可能覺得難道mate系列拍照不好嗎?是的,mate系列和p系列裡面都存在普通版和Pro版,這個就區別大了,Pro版就像正房生的嫡子,普通版就像小妾生的庶子,出門領獎都被嫡子包了,下地種田就都是庶子的事情了,pro版的拍照確實很厲害,可是這和普通版沒什麼關係,你要覺得普通版可能只是比Pro差一點點的話,就證明華為的銷售策略是非常成功的,mate和p系列的Pro版依靠和索尼聯合研發的imx600系列cmos,在手機攝像頭上橫掃千軍,4000w畫素,1/1.75的大底,打得4800w畫素的1/2.0大底的imx586節節敗退,然而,mate20普通版採用的只是1200w畫素的主攝,根本不是榮耀20Pro的索尼imx586的對手,而且20Pro還採用1/1.4的大光圈,使得榮耀20Pro的拍照品質非常的高,幾乎和mate20Pro不相上下。因此,如果你注重拍照的話,兩款手機還是有較大差別的。

    所以,如果你看重華為品牌,那麼選mate20沒錯,如果在乎價效比,已經拍照,那麼就選榮耀20Pro。

  • 3 # 拿槍的水手

    關於Mate20與榮耀20的選擇,引數方面我就不說了,想信好多大神都羅列出來了。你可以很直觀的看到。

    1、首選兩個系列的手機針對的客戶群體不同:mate系列商品走的是高階材質和時尚設計路線,比較商務,基本都是大屏手機適合成功商務人士使用;榮耀系類是價效比高是大眾客戶選擇,價格也是比較親民的。

    2、我現在用的就是mate系列的,從mate8一直到現在用的mate10pro,我個人感覺mate系列十分耐用,我期間摔過幾次,是在馬路上跑甩到路面上,一點事沒有。執行方面也是可圈可點。我現在用mate10pro打王者也是一點問題沒有。

    3、榮耀我身邊也有很多人在用,感覺手感上總是差那麼一點點。不否認功能還是可以的。

    就你提出的兩款手機的配置,拋開價格不說,我建議選擇mate20 6+128就完全可以滿足你的使用,必竟現在是一個手機硬體功能過剩的時代。我們在使用過程中基本看不到差別。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想入手一臺索尼專業級攝像機,哪款價效比較高?