1、每個行業，都存在褒貶不一的情形，不存在一邊倒的現象。

2、對於律師行業來講，公眾對其褒貶不一，主要原因在於資訊的不及時和資訊不對稱導致互相之間的矛盾產生和升級，才會有這麼鮮明強烈的褒貶不一之感受。那該如何改變這個現象呢？

首先，建立律師的資料化評價體系，用律師的辦案資料來說話，用辦案的結果告訴公眾這個律師的專業水平、擅長辦理哪些型別的案件，有哪些成功案件以及分別的勝敗訴情況、關係圖譜……律師與律師之間的競爭力對比分析，通過客觀真實的辦案資料，呈現律師最真實的一面，打破相互間的資訊不對稱，那麼，公眾再找律師時，看到的就是客觀真實的資訊，而非黃婆賣瓜自賣自誇。

其次，建立及時反饋的工作流、資訊流機制，及時將工作進展反饋到使用者手上，讓使用者可以時刻了解到律師有沒有在做事，又做了哪些工作，確保工作環節的透明性，資訊反饋的及時性，讓客戶感受到被重視的感覺。

最後，就是通過科技的力量來提升律師在單位時間內的工作效率，包括了替代性法律服務工具、包括了提效工具，解放律師，讓律師可以擁有更多時間花在解決客戶核心訴求和問題之上。真正通過專業來為客戶爭取利益，用心服務好客戶。

對於工作流資訊流機制以及提效工具，市面上有很多，比如Tower、釘釘、法蟬、icourt等。

委託人與律師的服務是一種交易行為，交易雙方在談價的過程中始終是處於對立面，其結果必然導致雙方互相不信任，從而導致律師的收費不高，這是所有商業行為都會存在的問題，唯一能解決這個問題的關鍵在於引入第三方擔保機構，淘寶的成功就非常顯著的證明了這一點！

王某因工程糾紛問題請馬律師作為自己的代理律師，馬律師收費30萬，而王某卻遲遲不肯簽訂委託合同，王某認為自己的工程糾紛問題已經損失了1000萬，若付費30萬給律師，萬一律師不能勝訴，自己又得揹負30萬的外債，所以跟馬律師協商，能否先付5萬，若勝訴之後，再付清尾款25萬。馬律師認為，這個案件雖然勝訴率很高，若自己付出了大量的時間和精力，即便勝訴了，委託人剩下的尾款不付的情況也經常發生，自己還是有可能只拿到5萬的律師費，雙方持續僵持的結果最後是：馬律師同意先收費5萬，但花費的精力卻大打折扣，最終導致案件的勝訴率不到50%，這樣最終導致雙方都承受了損失，王某因敗訴損失了1000萬，馬律師在收入降低的同時也影響了自己的口碑和聲譽！

公眾對律師的評價大多在於律師收費高低和辦案能力的評價。律師在辦案能力上參差不齊，自然在收費上高低有別。這一現狀的改變需要多方面的因素支援，如提高律師准入門檻，律師加強自身的學習，提高專業水平等。

這是一個社會問題，諸多行業都存在只為利益不顧職業道德現象。作為一名律師，首先要中立的客觀分析這個案子在法律上有多大勝訴把握，勝訴把握很大的再接著個案子。不能為了接這個案子忽悠委託人，把在法律上都站不住腳的，硬說成勝訴把握很大，輸了推說法官如何如何。當然，如實分析了案子，告訴委託人勝訴不大，委託人還要委託的，那就只能認真去做了。總之，接案子後，把委託人的案子當做是自己的事情去做，秉承尚法、無畏、全力以赴的態度，真的盡了力，委託人會稱讚和理解的。