不會。

孫劉聯盟在當時的環境下是孫權和劉備權衡利弊後做出的，因為他們任何一家都無法和曹操抗衡，只有聯合起來才不會被曹操消滅，歷史這證明了這一點。

幫與不幫，是從自身利益考慮出發的。劉備、孫權的實力和曹丕不在一個數量級，曹丕只會鷸蚌相爭，漁翁得利，等到他們倆家打的兩敗俱傷時，曹丕來把兩家同時收拾了，輕鬆完成了統一大業。

三方中的任意兩方打仗，其下一方都是持觀望態度的。在曹丕還沒有被除掉之前，孫劉兩方是不會有太大規模戰役的，即使孫劉兩家打了起來，曹丕也會出兵，但他的目的絕不是會是幫誰，而是為了坐收漁利。

其實三國之間是任何兩國沒有共同的利益，都是想一家獨大的，只是曹魏強大，吳蜀若不聯合，勢必會被魏國吞併，不得已才聯合。但也只是表面現象，背後小摩擦，小動作不斷，但都始終講究分寸。只要曹魏不滅，吳蜀是不會撕破臉皮的。

蜀吳之間的夷陵之戰，改變了三國後期的天下大勢。

實際上，得知劉備率兵攻打東吳後，曹丕並沒有幫助孫權，攻打蜀漢，雖然孫權終於遣使歸順，但那只是名義上的，孫權並沒有任何實際性的投降行動。因此，在夷陵之戰後，由於孫權遲遲不肯送人質入朝，曹丕甚至親自率兵攻打東吳。

實際上在《三國志》劉曄的列傳中，當得知孫權遣使求降的時候，曹丕曾經就此事詢問過謀臣劉曄，劉曄的分析十分到位，他說孫權這是事急來降，並非本心，而且此時投降，孫權有兩個好處，一是消除了魏國進兵攻擊孫權的理由，所謂伸手不打笑臉的人，二是可以借魏國的勢，告訴劉備我已經投降了曹魏，你打我，曹魏就會幫我打你。可以說劉曄將孫權的心思完全分析出來了，於是他勸諫曹丕，應該趁此機會攻擊東吳，和蜀國共分吳地，吳國滅亡了，剩下一個蜀國獨木難支，很快也會被擊敗。

曹丕聽了提出了不同的意見，認為孫權都已經投降了，這個時候再出兵攻打，道義上站不住腳，當時曹丕繼位不久，國內還不夠穩定，因此曹丕需要樹立一個良好的政治形象來收攏人心，因此劉曄算的是軍事賬，而曹丕算的是政治賬。曹丕覺得是不是可以考慮幫助孫權攻打劉備，劉曄繼續給他分析，蜀國遠吳國近，等到魏國準備就緒，蜀國早就收到訊息從吳國退兵防守了，如果是攻打吳國，劉備正在氣頭上肯定會和魏國瓜分吳國，而不會繼續和吳國結盟對抗魏國。

曹丕最終還是接受孫權的假投降，沒有出兵吳國，但也沒有攻打蜀國，只是坐山觀虎鬥。後面戰爭的勝負雖然出乎所有人的意料，居然是劉備戰敗，損失八萬人馬，但孫權假投降的事情還是被劉曄說中了，於是曹丕借親征孫權的名義，一舉解決了割據青徐的軍閥臧霸、孫觀。可以說曹丕作為一個出色的政治家，考慮問題往往首先從政治角度出發，算總賬，因此雖然蜀吳之間的戰爭，曹丕雖然兩不相幫，但實際上仍是最大的贏家。

曹丕沒聽劉曄建議攻吳，此時的劉備已經失去理智，若曹丕大舉功吳，劉備也未必收兵，孫劉聯盟未必能成。孫權兩面受敵，則東吳必亡。但是曹丕選擇壁上觀，錯失統一最好機會。等孫權贏了夷陵之戰，危機解除，誰來鳥你？曹丕的戰略眼光比曹操差的太遠。

三國孫權和劉備打了，曹丕是不會幫孫權的。

曹丕非但不會幫孫權，反而會幫劉備，也有可能是誰也不幫，看著鷸蚌相爭，坐收漁翁之利。

為什麼呢？

因為三國時期從軍事實力上來比較，曹魏最強，東吳中等，蜀漢最弱。

顯然，從戰略上來講，實力強的會先幫助實力弱的消滅實力中等的，然後再來消滅弱的會輕而易舉，如果要是先幫助實力中等的消滅實力弱的，再來消滅實力中等的就沒那麼容易了。

換個角度講，如果三國曹丕和劉備打了，孫權會幫劉備的。因為曹丕消滅了劉備，下一個就是孫權。

由此可見，若非要結盟的話，曹丕、孫權都願意和劉備結盟，

所以，三國孫權和劉備打了，曹丕是絕不會幫孫權的。

三國之間是相互制衡的，既合作也對立，如果其中一方動搖了這個前提，必然導致衝突，但是同時，三方又絕不允許自己的利益受損，那麼，是否幫孫權，取決於是否符合曹方的利益！