回覆列表
  • 1 # 張細水

    歐洲騎兵戰術的玩法跟亞洲是不一樣的。

    歐洲騎兵主要是列隊衝鋒,衝過去再退回來列隊再次衝鋒。一來一回要花不少時間。到近代火槍廣泛應用初期都是這麼玩的。所以才被蒙古人打的屁滾尿流。

    中國騎兵早就不玩列隊衝鋒,從漢朝起主要就是側翼騷擾、長途奔襲、突襲這些儘量將騎兵功能最大化的戰法。

    至於趙武靈王胡服騎射時期,中國已經大規圈養馬匹進行騎兵作戰。歐洲人當時還在玩方陣,連馬拉松送信都靠兩條腿跑,哪來的騎兵?

  • 2 # 歸藏易數硃紅兵5331

    西方比東方更早使用騎兵。馬是從西方傳過來的。後期的馬蹄鐵技術應該也是從西方傳過來。沒有馬蹄鐵,馬負重一人很快馬蹄就磨爛了。所以用馬拉戰車的形式來參加戰爭更為合理。騎兵沒有大規模發展起來。

    問題問的是騎兵。當然要考慮馬的承載能力。馬蹄鐵嚴重的制約了東方的騎兵發展。美洲大陸就根本沒有騎馬的機會。

    早在公元前500年,西方就大規模使用騎兵戰術,領先東方。

    東方以戰車為主要武器。

    比較厲害的當屬亞歷山大。公元前356年。

    胡服騎射公元前305年滅中山國。

    但是趙武靈王面對的是遊牧民族的小群體。

    亞歷山大已經用兵陣橫掃天下了。

    西方騎兵在對陣中優勢明顯,敵我雙方約定時間地點。硬幹一場。在丘陵地帶和攻城上並沒有太大的優勢。

    中國騎兵技術全面一些。聊以找點自尊心吧

    這是邯鄲趙武靈王的塑像。

  • 3 # 看北京看中國看世界

    中國古代在殷商時期就有騎兵 ,這個是有甲骨文和殷墟文物證明的,但是當時的騎兵作戰方式和規模不詳。殷商之前,武王伐紂時,有傳說姜子牙《六韜》中就有關於武騎士的描述。但是這本書嚴格上說應該是戰國時期的著作,它描寫的武王伐紂有很大演義的成分,不足為證。到了春秋時期,秦國騎兵作戰規模已達千騎,這個是有記錄的。但是,在趙武靈王發動“胡服騎射”之前,中國的騎兵作戰還不是主流。最早的重灌部隊是戰車,叫做車戰,一車頂十騎;後來是大規模的步兵陣式。這個是有歷史原因的,當時的招兵實行民兵制,平時為民種地,戰時招之為兵作戰。而中國漢族是農耕民族,並沒有騎馬縱橫的習性。到了趙武靈王時期,也就是公元前三百多年,趙國和北方遊牧民族產生了爭鬥。趙國之北有林胡、樓煩和東胡這些遊牧部落,也有中山國這樣遊牧民族狄人建立的小國,他們屢次騷擾趙國,而趙國卻打不過他們。後來趙武靈王發現了胡人強悍的原因,他們善於馬戰。其實當時的胡人也是民兵制,但是他們的民兵都是騎馬射獵能手,快速四面衝擊趙國的步兵陣,步兵很難招架。由此,趙武靈王發起了軍事改革,建立了對付胡人的騎兵部隊。但是這些騎兵必須經過系統的訓練才能達到胡人騎兵的水平,因此,趙國開始實行府兵制,就是建立專業的騎兵部隊,平時訓練,戰時殺敵,不再回家種地。趙國騎兵首次發威是趙武靈王21年出擊中山國,也就是公元前306年。此後,趙國不斷向北出擊,雖然作戰雙方都是騎兵,但是趙國的府兵當然打北方遊牧民族的民兵找不到北,被擊潰的包括北方匈奴。記住這個年代:公元前300年。

    歐洲最早的騎兵大約是在羅馬帝國時期,一重灌武士為主,基本沒有兵團作戰。一直到東羅馬帝國拜占庭時期,歐洲的作戰規模都不是很大,沒有大規模的陣列戰。一直到公元11世紀的十字軍東征,歐洲的騎兵還是個人英雄主義盛行,沒有集體行動。中世紀騎士成為傳奇,像唐吉柯德似的。這個時候,歐洲已經有了傭兵制。傭兵制的產生給大規模騎兵創造了條件,14世紀英法百年戰爭時期,到了後期,也就是15世紀時,英王亨利五世開始採用騎兵部隊作戰,打了幾場勝仗,佔領了法國北部。

    所以,中國的大規模騎兵作戰要大大早於歐洲,至少早了一千年。但是,冷兵器的極大發展,包括完善的戰略戰術,也從一定程度上制約了中國軍事工業的興起。歐洲在冷兵器時代屢屢受東方遊牧民族欺負,蒙古大軍橫掃東歐,奧斯曼甚至佔據東羅馬帝國和周邊大片領土。這也激發了歐洲研發軍事武器和戰術的熱情,使得他們在火器時代佔了上風。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼國際賽場上足球那麼火,但是籃球卻毫無存在感?