足球確實在國際賽場非常火，籃球並不是毫無存在感，只是真的遜色於足球。出現上述狀況有幾點原因。

首先，足球具有悠久的歷史，雖然現代足球出現是19世紀的事情，但也已經經歷了漫長的時代積澱。籃球的誕生，是19世紀末的事情，之前沒有任何歷史的積澱，而且籃球運動的規則完善也要等到20世紀中葉。籃球與足球完全不在一個起跑線上。

其次，足球球場規模大，容納10萬人都不在話下，籃球場最大也就2萬人規模，再大，觀眾就看不清了。雖然2010年NBA全明星賽曾嘗試在美式橄欖球達拉斯牛仔隊容納10萬人的球場舉辦，但真的打起比賽來，大部分觀眾只能看球場大螢幕。

第三，足球是全世界範圍內的流行運動，而籃球並沒有那麼大流行範圍，雖然近些年在中國比較火，但在歐洲、南美洲這些足球廣泛流行的地區，籃球還很小眾。

第四，籃球雖然支個筐就能打，但並不是哪裡都能支個筐的，沒有標準籃筐，打起來還是很彆扭。足球則更具優勢，兩塊磚就是球門，隨便找個破皮球就能踢，而籃球充氣不足，根本沒法打。

第五，相比於足球，籃球的受眾還比較年輕，尤其在中國，籃球的流行也只是近十幾年的事情，社會的中堅，財富集中的人群，40到50歲的人們還是更愛足球。

最後，也是最重要一點，籃球的國際賽事還遠沒有足球發達，奧運會、世界盃參賽的國家數量、觀眾的數量與足球還遠遠不在一個量級，加上上述五點的背景，足球在國際賽場要超越籃球還有非常長的路要走。

黃健翔說過，足球是世界第一運動。對此，我也深以為然。原因有很多，總結起來有以下幾個,

1.足球的觀看感受要更好，場地大，足球也就是時間和空間的配合，在更大的場地上有更多無限的可能，無論是短傳的精妙配合還是長傳的精確制導，都展示著足球這項運動與眾不同的精彩之處。而籃球相對來說，場地小了些，雖然有身體方面更激烈的對抗，但從場面上來說顯然就弱了些。

2.足球規則也比較簡單，對於不看球賽的人來說，最難理解的也就是越位，比賽過程也相對流暢，但是為了保護球員，籃球比賽現在場上哨子響得太頻繁，整場比賽有種撕裂感，觀賽體驗不好。

3.足球多靠技術配合,除非是技術配合差距特別大的，否則很難有碾壓的狀態出現，足球場上什麼都有可能發生，即使是弱隊，也有可能反戈一擊，拿下一分，所以足球總是充滿懸念，籃球就不一樣了,對身體天賦要求太高，身體素質特別好的,可以輕鬆碾壓。

4.足球對場地要求不高，有個球，設定幾條線，幾個人都可以踢，籃球則要求相對高一點，至少需要一個籃球框，場地也要相對平坦。

5.足球比賽更像是團體的運動，十一個人之間的默契和信任才能讓團隊獲得最後的勝利，籃球經常有巨星轟下50＋或是更高的分數，帶領球隊拿下比賽，對於我來說，相較於足球的團隊合作，籃球更側重於個人的表現，團隊合作的賽事更能讓球迷引起共鳴。

6.籃球世界範圍出名的只有NBA，但足球就不一樣，世界有五大聯賽，成百上千的俱樂部和足球運動員，每個愛足球的人都能找到自己喜歡的球星和主隊，並隨著球隊比賽的起起落落找到屬於自己的那份歸屬感和認同感。

因為籃球只是美國一家獨大，除了NBA和CBA，你可以問問你身邊的朋友還知道哪個聯賽，幾乎沒有吧。就連最近即將開賽的籃球世界盃，很多人都不知道。

但是足球就不一樣了，歐洲的五大聯賽，歐冠聯賽，國內的中超中甲，足協盃和亞冠聯賽，還有每四年一次的歐洲盃亞洲盃和世界盃，還有基本上每年一次的美洲盃，讓人非常過癮很刺激。再加上足球帥哥比較多，當然看起來世界上更有衝擊感，綠色的草地上一群人在傳來傳去，尤其是頂級球隊的對抗，讓人非常振奮。

因為足球是世界第一運動，而且雖然我們國家足球不行，但是歐洲和南美兩個大洲真的是以足球為主心骨。主要是歐洲五大聯賽太火熱。。。而籃球只有一個NBA。另外對於足球來說，世界盃比奧運會重要，但是籃球方面奧運會比世錦賽重要，這就是區別。