回覆列表
  • 1 # 遇見不才

    這樣吧,我說個網友的故事。

    李明博士畢業。老婆張玲中專畢業,收入不高,家境也一般,倆人屬於不同的階層。所以李媽很反對他們談戀愛。 但李明最後還是不顧一切,跟這個條件一般的女人結了婚。 親朋好友們從戀愛開始就不看好他倆,覺得他倆實在是太不般配了。閒話自然也不少。 但沒想到他倆過得非常和諧,李明說:“有時候我給她說單位的事情,實驗不順利,基金一次次不中……她也聽不懂,但我還是願意跟她說,而且一說起來就喋喋不休。說完了,我還愛開玩笑:‘和你說這些也沒用,你也不知道我說的啥。’她就在那裡笑得咯咯咯的。估計如果我是她,我會覺得我說她不懂的領域是嫌棄她,但是她覺得我是跟她分享自己的生活。”“有一次我忘了自己帶鑰匙,給她打電話不接,電梯上不去,事情又很緊急。最後我到家後特別生氣,就跟她說:手機不要就扔了!當天下午回去的時候,發現她給我做了一桌好吃的,當時我特別內疚。”

    為什麼兩人收入相差這麼大,但婚姻卻很和諧呢?

    李明總結說:“她除了在經濟上比較依賴我之外,其他的都是我依賴她。我性格比較悶、又愛鬧脾氣,而她不但性格開朗,還很溫柔體貼,又很勤快。所以我經常想:如果和她結婚的是別人,她也會過得很幸福的。但如果我和其他人結婚,可能現在早就離掉了。”

    為什麼這個普通的女人能打動優秀的李明呢?

    因為她為他提供了很好的——情緒價值。

    所謂情緒價值也就是倆個人在陪伴過程中所展現出的脾氣、性格、三觀、體貼、照顧等。

    這大概就是樓主所說的精神上的勢均力敵。

  • 2 # 有詩想

    我相信愛情,也為愛情執著,認識那會就知道我老公家窮,我們家條件好一些,在外人眼裡我們就是不同層次的人。

    我老公是那種走出去,人見人誇的型別,總之很受人喜歡,初次見面我對他很有好感,後來聊天我覺得他和我性格很合適,人也有上進心,我就更願意和他處,不在乎他家裡的情況。

    三四個月之後我們就結婚了,他一直很努力,婆家對我也好,我們共同經營我們的家,後來生活越來越好,十多年過去了我們的感情依然沒變。

    不是說物質不重要,只是沒有愛情只有物質是很難長久的。

    只有愛情卻不努力進取,不好好經營,有一天愛情也會被現實生活磨沒了。

  • 3 # 李喵喵

    提問者的功利心太強。首先呢,你沒有把愛情當成愛情。你更多的把愛情當成了一種交易。所謂真正的愛情更多是精神層面上的。把它劃分的等級那就是劃分的對立面。任何社會任何國家一旦把人分成了等級劃分,那麼它的對立面就出現了。一旦是一種對立的關係,那就是不對等的關係。不對等的關係是無法親密的。所以舉再多的例子也沒有什麼用。愛情是一種親密關係。愛情是一種可以互相的放下尊重的關係。相敬如賓,只是書上所說。真正的愛情關係就是這樣。其實更趨向於動物。你要去想象兩個動物在一起。那樣愛情就會變得純粹了。千萬不要老是考慮物品的交換,什麼門當戶對。那都是老把式了過去式。雖然有很多不好的案例,但都是極少數被放大的。人們總是把自己關注的焦點無限的放大,然後極少數就變成了多數。其實大多的人還是過得很幸福的,哪怕是小學生嫁給大學生。因為知識在愛情的面前顯得非常的無力。女孩子很美麗,但它只有小學文憑。男孩子有博士學歷。這個能阻擋他們的愛情嗎?阻擋不了。男富豪有億萬資產,女孩子傾家蕩產。這個能阻擋他們的愛情嗎?顯然不能。所以說提出這種對立面的問題本身就是有問題的。提出這樣的問題更多的就是交換,而不是愛情不懂愛。比如好多相親網站,還有那些公園裡面相親的大爺大媽。他們從來不會顧及子女們是否相愛。他們貼出的條件都是啊,收入多少?有沒有房,有沒有車經濟條件。從來沒有考慮過子女是否相愛就去相親。非常愚蠢的想法。戀愛是自由的,是對等的。愛情可以把一切不對等的關係變成對等關係。所以說老是拿條件說事的人得不到愛情也不配得到愛情。他們的世界只有交易,交易的結果就是受挫,就是離婚就是過不下去。因為他們之間從來沒有有過愛情!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 肉火燒面正宗做法?