你好，狂犬病是由於病犬等動物經咬破的身體造成傳染的。要是確定小貓已經注射了狂犬病疫苗的話，那麼你的情況是不必太擔心的。因為是自己家養的貓，一般健康問題都沒什麼事，路上的野貓就一定要打了，主要這種針對人體的記憶力傷害很大的，親身經歷，身邊的村裡面的有個人打過幾次了，記憶力下降很多！

我沒養貓之前，也只知道被狗咬了要打針，養了貓，上網查了很多資料，發現不是這樣。我不是專家，說得當然沒有說服力，大家可以百度搜索：中國狂犬疫苗氾濫現象。這裡的文章，詳細闡述了到底是否要打疫苗。

有如何喂小貓，如何養貓，我看了受益匪淺。貓抓傷咬傷也是非常常見的，

我簡單總結一下百度收集的資料，大家可以自己搜了去做比對：

1， 全世界80%的狂犬疫苗，用在中國，難道中國的貓狗，比國外的可怕很多？還是老外都傻，不知道打疫苗？結論是：政府宣傳不夠；製藥廠為了利益，醫生為了摘清自己責任，都宣傳要打疫苗，來誤導人民群眾。。。理由以下簡單敘述。

2， 這是最重要的一點，也是世界衛生組織認可並宣傳的： 只有狂犬病毒發作期的貓狗，咬了人，人才有被傳染的可能性！而並非發作期，即使攜帶狂犬病毒的貓狗咬了人，人也不會被傳染。製藥廠在那裡宣傳貓狗有病毒潛伏期，咬了人，會傳染。純粹是為了利益！我都知道的事，他們會不知道？這也是爭論最多的一點：製藥廠宣傳潛伏期會傳染，純粹為了利益！！國外早就認可潛伏期不傳染，被咬不打針。於是到我們中國來大賺特賺。我們該相信製藥廠，相信為了讓自己一點責任都沒有的醫生（我有醫生朋友很明確的告訴我：你說的我都知道，你都知道了，我會不知道？但是，萬一的萬一呢？醫院被鬧小事，我人生安全有威脅，所以，還是打針的好），還是相信世界衛生組織？

3， 緊接著上一點，很顯然，關鍵是：如何知道這咬人的貓狗，是否是狂犬病發作期？同樣是國際通用，並且世衛組織認可宣傳的是：十日觀察法。狂犬病發作的貓狗，十日內必定死亡：嚎叫，流口水，抽搐而死。所以，只要你家養的貓狗咬人抓人了，十日後安好，那你就不必去打疫苗！因為你家貓咪沒發作狂犬病。

4， 更關鍵的一點：十日內，貓狗狂犬病發作了，我還有救嗎？當然有救！否則世衛組織推薦這十日觀察法，豈不是白搭？不過，這時候，打疫苗不管用了，要記住：需要打針打的是抗病毒（狂犬）血清。

5， 有人依然不放心，覺得貓狗體內含狂犬病毒，就有可能傳染。那麼，狂犬病毒潛伏期是多久？60天！絕非製藥廠宣傳的幾年！不看別的，看美國的標準就知道（很多人不相信中國的，相信美國的），你帶個貓去美國，必須被隔離觀察60天！60天后貓咪健康，美國就認為這貓狗不帶有狂犬病毒，你可以帶走了。所以，每位朋友可以安心的是：你家貓咪60天后安好，那證明連狂犬病毒都不帶！！

6， 事實上，中國絕大多數地方，尤其是城市，狂犬病非常少見了。

結合上述幾點，我個人認為，能夠讓大家最安心的做法是：

1， 被自己家貓咬傷抓傷（不管貓咪是否打了狂犬疫苗，不管咬多重），只要還能控制貓在家中。那麼就用十日觀察法。貓咪十天內沒事，人怎麼都沒事，不用打疫苗。當然，貓咪口中含有大量細菌，沖洗傷口，擠血，抹碘酒等等消毒工作，肯定要做的。

2， 如果十天內，貓咪真的死了，不管什麼原因死的。去防疫站，說明情況（醫生和工作人員，聽你的描述，都能判斷是否狂犬病死），最好帶上死貓過去檢查一下。那時再打抗病毒血清，也來得及。額。。。就是貴一些。。。

3， 正常來說，貓狗不會主動攻擊人（自家的貓咪咬人抓人，通常都是我們先去惹它們）。那麼，如果在野外，被貓狗咬傷。意味著你無法跟蹤觀察咬你的貓狗，10天后是否還活著。那麼，求安心，推薦去打疫苗。

寫這麼多，一方面是不想讓國外的製藥廠為了利益亂宣傳，把我們中國當成人傻錢多，儘自己微薄之力。更不是阻止大家去打疫苗。而是希望大家知道這些後，即使去打疫苗，也能更安心。

最終總結一句：十日觀察法！家貓十天內沒事，人沒事！