美國在格陵蘭島重開領事館 是為了加強美國在北極事務的存在作用 並非搶佔丹麥土地

現在不是野蠻時代，既然丹麥已經公開拒絕美國的買地要求，那麼美國自然就取消買地的意願。就別想著什麼美國搶佔丹麥格陵蘭島的想法，這是不可能發生的。

8月20日特朗普宣佈取消訪問丹麥；21日特朗普說明是因為丹麥女首相用詞粗俗，說丹麥女首相是一個討厭的人；23日特朗普在去參加G7前接受採訪時改口稱讚丹麥女首相是一個很棒的女性：

從怒嗆到讚賞，特朗普態度改變如此大，說明美國和丹麥已經就購買格陵蘭島達成了某種協議。

今天又有美國重開格陵蘭領事館的訊息。

結合特朗普態度改變和美國重開領事館的這兩個事實，可以基本出一個一個結論：

美國不會提購買丹麥的格陵蘭島，丹麥同意美國加強在格陵蘭島的存在，以在北極事務中發揮作用。

簡單理解就是：

丹麥不賣島，但美國可以借島。

根據美國國務院的訊息：已經委任了一名格陵蘭事務官員，現在美國駐哥本哈根大使館工作，下一步是今年秋季時在格陵蘭招聘員工，預計2020年時美國駐格陵蘭領事館將有7名員工。

美國國務院在發給國會參議院外交關係委員會的信件中指出：

計劃在格陵蘭首府努克市重建領事館，是美國在北極圈一帶加強角色的一部分行動，領事館可以為美國在格陵蘭推動利益，建立一個有效的平臺。

幾乎可以說，美國重開格陵蘭領事館，是特朗普和丹麥女首相通話時共同做出的決定。

在本人的印象裡，美國永遠都在做自己想做的事，而且是不達目的誓不罷休。即使暫時沒有成果或者沒能成功，沒關係，等上三五十年，當初的想法就有了結果。同樣，特朗普是商人，他那張嘴哄死人不償命，這邊說，我和誰誰關係很好，我和誰誰私人關係很棒，轉過身，在推特上就是一通“要命”的軟刀子，殺的你透不過氣來。

特朗普突發奇想，欲購買丹麥的格陵蘭島，被丹麥首相迴應“荒謬”，特朗普不但指責丹麥首相“噁心”，還取消了訪問丹麥的行程，然而變化多端的特朗普在(23日)表示，他已經和丹麥首相弗雷澤裡克森透過電話，並且形容弗雷澤裡克森是一位“很棒的女性”。他說，丹麥首相打電話給他，他們兩個進行了“很好的交談”。“美國與丹麥的關係非常好”，估計，特朗普的訪問行程一切照舊。特朗普故技重施，一邊誇丹麥，一邊要挾丹麥要重啟在格陵蘭島的“領事館”，這讓人不由得多想一些——這個節骨眼，美國開啟領事館，想幹些啥？

第一，格陵蘭島，地廣人稀，丹麥每年都要補助六七個億才可以讓當地的民眾享受到大家一樣的生活，這樣的地方值得美國開領事館嗎？

第二，美國的領事館，許多都是幌子，裡面的人員從事的工作都不是本職工作，比如敘利亞當初的內亂，烏克蘭基輔的街頭政治，幾天前莫斯科的示威遊行等等等，無不與美國的使館人員的“工作有關”；美國在格陵蘭島安營紮寨，格陵蘭島社會還會不會像以前那麼平靜嗎？（圖片來自網路）

第三，格陵蘭島民眾一旦造反，丹麥有沒有辦法轄制得住？比如產生反對派，產生反政府武裝，丹麥政府怎麼辦？

第四，假以時日，格陵蘭島民眾要求高度自治，要求獨立，要求公投決定自己的歸屬，丹麥政府有沒有應對之道？

這些絕非危言損聽，美國想得到的東西可不管你是盟友還是對手。手段多樣，耐心十足，慢悠悠，溫吞吞使你防不勝防，當事者往往發現出了問題，解決起來已經遲了。比如在格陵蘭島，先建領事館，再搞一個軍事基地，美其名曰幫助丹麥對抗俄羅斯在北極的力量，實際上是在佔領該島，丹麥政府那時悔之晚矣！

特朗普挖坑，丹麥還懵懂不知，但願不是如此！而是本人多慮了。