這得從唐朝和宋朝這兩個時代背景去分析。

隋末，民不聊生，山河大地烽煙四期，群雄逐鹿，唐朝李氏代表的關隴集團，聯合山東集團等，經過連年血戰，定鼎江山，因此，唐朝人骨子裡就有這種家國情懷，金戈鐵馬，建功立業，豪放壯闊，胸納四海的氣概，呈現在詩裡，大都比較雄奇壯麗，開闊大氣，即便從貞觀之治，開元盛世到安史之亂，以及到了唐末，也還是改變不了骨子裡那種雄渾氣象，便是河山破碎，間有人生漂泊兒女情長而生的作品，多些沉鬱悽美，但主流大抵也悲壯，激盪人心，在民族文化裡，樹立起一座直插雲間的高峰！

宋朝便略有不同了，趙匡胤陳橋兵變，黃袍加身，江山得來，不如唐朝那般艱難，而且，趙氏皇朝，也怕有人效仿陳橋兵變，是故，偃武修文，呈現在作品裡，多為人生哲理，兒女情長，或者田園山水等感悟，當然，也不乏家國情懷。有宋一代，詩人輩出，梅堯臣，歐陽修，蘇東坡，王安石，范成大，楊萬里，陸游，陳與義……群星璀璨。但就作品的風格而言，多清新質樸，婉約悽美，悲壯沉鬱……但同樣，也是一個高峰！

孰優孰劣，其實這個問題沒必要一定去分析出一個答案。不同的時代，不同的背景，造就的詩的風格，題旨，情感……多有不同。而且，真要分析，也不是三言兩語能分析得透，應該是要好多個專題，甚至是學科性的研究，而如同上面俺的論述，其實很淺薄，蜻蜓點水，僅搏一笑。

有一點必須要做的是，生在中華民族，咱們本民族的文化，須得好生研究，好生繼承。

唐詩宋詞元曲，這個是各個時代不同的文學作品的寫作體裁的表現形式。

但是，宋代除了詞和散文，宋詩也是和唐詩一樣，歷來被認為是中國古典詩歌發展中的重要階段。

唐代詩人，大都是封建文人。由於受到時代和階級地位的種種侷限，他們的作品往往是帶有明顯的封建地主階級的烙印。即使是一些可以稱為精華的作品，也往往是夾雜著一些不健康的、消極的東西。這些可以從某些唐詩中感受到的。

宋代的詩歌，則是在唐詩的高度成熟的基礎上發展起來的，並且具有自己的鮮明的特色的。

宋代詩歌，是受到宋朝的特殊歷史條件所決定的。

宋代，是中國歷史上民族矛盾長期尖銳的時代。從北宋初期開始，它就處在西夏和契丹(遼)的威脅之間。而宋朝的統治集團一直都是執行著對外妥協、對內鎮壓的政策。

自北宋滅亡，南宋建立以後，非但不發奮圖強，反而更加採取了屈辱投降的政策，以換取偏隅一安的局面，最終走向滅亡。

正是在這種民族危機高度嚴重的時代，全華人民和腐朽的統治階級集團完全不同，他們採取的是堅決反對侵略者，並且為此進行了英勇的鬥爭。

正是在這種人民群眾的意志和力量的推動下，先後湧現出許多愛國詩人。他們懷著無限的悲憤、苦悶、渴望和痛苦的心情，書寫了大量的激動人心的愛國詩歌，充分發揚了中國人民所固有的民族氣節，鼓舞著廣大人民的民族鬥志。

所以說，宋代的詩歌，在繼承了唐詩現實主義優秀傳統的同時特別發展了愛國主義的思想內容，這個也就是宋代詩歌的主流和基本特色。

其次，由於封建經濟的高度發展，與此產生了階級矛盾的尖銳化和複雜化，加深了社會矛盾和危機，使廣大人民群眾遭受了前所未有的苦難。面，

面對這些社會現象，許多富有正義感的詩人，直接從他們的詩作中把這些社會問題表現出來，而且刻畫的非常具體細緻，深刻廣泛。

另一方面，由於社會的動盪不安，政治迫害嚴重，國力極端衰弱，也使一些詩人在心靈深處蒙上了消極灰暗的陰影，表現在一些詩作上，則是顯得沉鬱深悶，缺少了唐詩那種開朗俊美的浪漫主義色彩。這個也是宋代詩歌所獨有的另外一種風格。

宋代的詩人也是非常多的，而且其中著名詩人也多後世聞名。如:北宋的現實主義詩人梅堯臣，富有浪漫主義色彩的蘇軾，南宋偉大的愛國詩人陸游，詩風活潑的呂本中等等。他們的詩歌和寫作風格，對當時以及後世，均產生了極大的影響。