回覆列表
  • 1 # 驃騎府

    這是一個很好的問題,這兩款車基本定位是一樣的,價格上也相差不大,排量也接近,看來題主事先也作了一定的瞭解,對於自己的需求分析得很清楚,贊一個!

    先上圖吧!下圖是宗申RX4。

    下圖為Excelle500X,價格是低配版32800,高配版本37800,如圖。

    先說說動力吧!宗申賽科龍RX4匹配的是一顆水冷單缸四氣門發動機,宗申自己研發的NC450機器,採用的是SOHC配氣機構,缸頭小巧緊湊,有利於減輕發動機的死重。缸徑*行程達到了94.5*64(mm),壓縮比設計為10.7:1。

    基本引數如下圖。

    可以看到4500轉的時候鑫源那顆440機器就輸出了最大扭矩33NM,然後之後會逐漸進入扭矩衰退區域,而此時的NC450則漸入佳境,直到7000轉達到峰值扭矩輸出,一直到9500轉的時候還能維持大約35NM的扭矩,這麼比較的意思就是,NC450的這顆機器在扭矩輸出範圍上更加的寬闊,更適合那些比較激進一點的駕駛方式,但是同時低轉速的扭矩也能保持相當強大的輸出。這個比較並無對鑫源440那顆機器的不敬之意,用途和定位不同而已,用在那款復古車上面還是很合適,不要誤會。

    強勁的扭矩輸出得益於“高缸頭”的設計,儘管缸徑形成比是偏向高轉速,但是行程的絕對數值還是擺在這裡——64MM,因此套用一句老話,身大力不虧就是這個意思。

    再看看Excelle500X搭載的隆鑫的這款發動機——KE500,如圖。

    透過對動力的分析,大家應該對於這兩款機器的動力特點有一定的認識,沒錯,RX4更適合那些熟練的車手,效能強勁,能提供更好的駕駛效能,而Excelle500X就顯得穩重有餘激情不足,這是動力上的區別。

    Excelle500X的高配版採用了鋼絲輻條輪轂搭配真空輪胎的方式,這個配置應該是國內首家,真空胎實用性比較好,扎胎的話處理起來比較方便快速,鋼絲輻條的輪轂也與ADV的定位非常般配,濾震效能好。

    不過輪胎的紋路還是不太適合真正的惡劣地形,走走乾燥的非鋪裝路面還不錯,但是想要更極致的越野,還是建議更換更專業的越野輪胎。減震器是KYB提供的前倒立前叉,後獨立減震,制動系統為日信品牌提供,這裡就不上圖了。

    賽科龍RX4也是採用的前倒立可調前叉,後中央獨立減震,制動系統為雙盤搭配輻射式卡鉗,制動效能優秀,實話說,有點過剩的感覺,也是鋼絲輻條輪轂,不過搭配的不是真空胎,而是帶內胎的全地形越野胎,從這個細節還是能夠看出賽科龍RX4與Excelle500X的區別。

    那就是RX4是一門心思喜歡往野地裡跑,是很專業的ADV,實際上在比較惡劣的環境下,帶內胎的輪胎在可靠性上要遠遠超過那些“偽”越野真空輪胎,原因很簡單,被石頭什麼的磕一下,前者安然無事,有內胎在呢,而後者就難說了,鋼圈變形會導致密封不了輪胎氣壓進而導致輪胎漏氣——什麼?你說用石頭敲回去?不是開玩笑吧?

    所以在專業競技性比賽中,基本沒有車手用真空胎就是這個道理,再舉個例子佐證下,本田非雙和寶馬水鳥,前者是硬派拉力,用傳統的越野輪胎——帶內胎的那種,後者注重舒適性和便利性,使用真空越野胎,誰可靠?當然是本田的帶內胎越野胎,誰更方便快捷?當然是水鳥的那種真空越野胎。

    不存在誰更好誰不好的問題,完全是根據用途而決定選擇,說了這麼半天大家應該明白了,Excelle500X其實設計定位相對更均衡一點,他比較適合公路行駛,但是越野能力也具備,屬於比較全能的車型,動力也稍顯溫柔易控,適合大多數人的口味。而RX4就相對來說比較偏科,他把更多精力用來對付那些險山惡水了,玩起來更痛快更暴力更野性,如果需要一輛穿越無人區的車型,那麼我選RX4。但是如果你不想玩得那麼野,淺嘗輒止而已,大多數時間還是在有人的地方行駛,那麼Excelle500X無疑更適合。

  • 2 # 有夢想就及時出發

    Excelle500X 雙缸 油耗略高 聲音小

    原車好像無三箱、無保險槓

    外觀大氣,漆水不錯。

    宗申RX4 單槓 油耗略低 聲音大

    原車配置齊全三箱、保險槓

    外觀硬朗,漆水一般。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《青春有你2》哪些選手可以稱得上ace?