所謂“理”都會因為切入角的不同成為“非理”。

有感於陽春白雪優雅凍人餘音繞樑的，那是因為精英們酒飽飯足清茶闊坐。有感於下里巴人節奏震撼喊聲高昂的，那是因為貧民們勞作沉悶汗巾鹽水。

“理”不同，豈不是雞同鴨講 ？！

這世界上本來就沒有理，憑什麼要講理 ? 講理是相對的，在講理的地方能講理，在不講理的地方只能屈從。古代就有趙高指鹿為馬，他說鹿就是馬，你敢說不嗎 ? 我們從來不能和流氓恐怖分子講道理，你就講不通 ! 普京有句話講的好，他說;"我們對待恐怖分子的手段，就是送他們見上帝"。我們對待一些鐵桿流氓黑社會講理也是沒用的，最有效的辦法是，讓他們骨頭酥了，拿下他的態度後，再觸及靈魂。

說秀才遇見兵，有理說不清。在涉及到關健利益上，遇到當權者也說不清。我的一個老領導現實的教育過我，當時有幾億人在反對某一事情，可某個部內部刋物《xx建設》將此事定為反革命事件 ! 我的領導感慨;“一個小小的部，敢給這麼大的事件定性，吃錯藥了？肯定有大人物發話了。"後來公開定了反革命事件。那是我們經歷過的，現在那個事情被迴避不談了。我要說的是;當時好幾個億人的意願，不如一個人的意願 ! 人民的正確含義是什麼？是大人，小民 ! 世界上的理也很有意思，是在實力對等的情況下可以講理，實力懸殊而講理，那是做夢扯蛋 ! 過去的很多事實是這樣的。

“秀才遇見兵有理說不清”這句老話，是說有些人橫蠻不講道理，為我是途，公眾認可的即成事實所形成的道理。在他看來是錯誤的，偏要跟你講歪理，朦騙不明真相的民眾，就要跟你抬扛子，巔倒黑白，你奈我何。至於這種人，其實就是唯恐天下不亂，故意與公眾唱反調，以博取別人的眼球。以達到其不可告人的目的。

還有一些人是由於文化程度低，對事物的本來面貌片面理解，也就是沒有對事物本質的正確判斷，稍為複雜一點的問題便弄不懂，不懂又不謙虛，因而造成強詞奪理，以自我的判斷為準繩，別人說的、做的都是錯誤的。甚至與別人爭得臉紅脖子粗，不爭贏絕不罷休！存在上述兩種情況的人確實有之。

在現實生活中我就遇見過這樣的人。記得那是四十多年前的事情，我們知青插隊落戶在農村生產隊，天天下地種田。那是1976年5月份，我家裡有急事需請假4天，於是我就寫了一張請假條交給生產隊長批示，請假條是這樣寫的，“尊敬的生產隊隊長:你好！因本人家裡有急事需要去處理，須請4天事假回去，敬請XX隊長批准為感！謝謝！”剛與他說請假的事時，他還面帶笑容答應了我的請求！說把請假條拿來批准。於是我就將假條遞給了他，隊長看後，突然臉色大變，兇狠狠的對我說:“不批，虧你還是個高中生，一點禮貌都不懂……”，瞬間搞得我丈二的和尚一一摸不著頭，等我回過神來問他，“我怎麼不懂禮啦？”他指著請假條對我說:“有你這樣寫的嗎？”我又看了一遍請假條對他說:“我哪寫錯啦？”他指著“敬請”二字憤憤不平的對我說:“你這是什麼意思？還諷刺人！”見他這樣說，真是讓我哭笑不得，“敬請”可是尊重你隊長大人呀！當時我就想，真是“秀才遇見兵，有理說不清”。不跟你一般見識，於是我就叫了生產隊有一點文化的人跟他解釋再三，他才免強幫我批了請假條。但心裡還是老大的不高興……。

我這說的是第二種情況，沒文化，不理解詞語的意思造成的，你去跟他爭吵是沒有意義的。因為他根本就不懂“敬請”的含義！

對於第一種情況也是遇見過的，有時為了爭贏，你就是把嘴皮說破，他也不會罷休，也就只好讓他去了！

真是“秀才遇到兵有理說不清”……。哎，誰叫你遇上了這橫蠻不談理的人呢！

有啊，碰到這樣的客戶，包括同事都有，他就是那樣理解的，怎麼解釋都不行，非要是他自己認為的，所以碰到這種人，我一般就不說啥了

我們其實就生活在 “秀才遇到兵有理說不清”其實壓根人家就不和你講理。

你撐破天就是個拿燒火棍的，你和人家拿槍的說理。你有資格嗎？