近日，“農家女”被冒名頂替上大學一事引網友熱議。“農家女”高考“落榜”16年後，因報考成人教育學校，在填報資訊時才驚訝地發現，自己已經被頂替從山東理工大學畢業了。

事情發生後，各方高度重視，頂替者學歷被登出，工作被開除，大家拍手稱快。然而，事情就到此為止了嗎？絕對不能。

高考莊嚴而神聖，是中國迄今為止最公正公平的選才制度，它牽動著千家萬戶的心，主宰著大部分人的命運，容不得半點虛假。陳某公然頂替，將置高考的公平公正於何地？置法律於何地？被冒名頂替者需要一個公道。“農家女”高考失敗，因學歷限制，輾轉各地打工。16年來，高考失敗的陰雲一直陪伴著她，如果不查明真相，誰能給她交代？

高考造假，真的是膽大包天。是操作上的漏洞，還是利益輸送。必須嚴查各個環節，嚴查當時經辦的各類人員。不僅要嚴懲造假者，還應斬斷隱藏在造假者背後的利益鏈條，剷除高考造假的權力推手，讓整的個事件大白於天下，讓犯罪者無所遁形。

第三，警醒和反思。

為了防止類似事件發生，除了嚴懲造假者，還應在考生、家長及社會中加大普法的宣傳力度，講明高考造假的危害。只有持之以恆地努力，社會才會風清氣正，造假者才會銷聲匿跡。

我認為校方的決定是正確的，儘管該生在學校裡接受了教育，且考試合格，但其最初的入學資格卻是竊取來的。

事件的發生對頂替人和被頂替人都是悲劇，但悲劇的製造者是頂替人，所以他或她必須付出代價，登出資訊，收回畢業證算是輕的，如果有法律依據的話，這樣的人該負法律責任。

頂替讀大學這樣的事情通常發生在農村，估計是由於資訊閉塞，農家孩子的升學資訊都是從村幹部處獲取，因此，犯罪分子有了可乘之機。不知近二十年的時間，被頂替者可安好？頂替者是否曾感到不安？

農家女被頂替上大學16年後，校方稱將登出頂替者資訊，怎麼看待？

我來回答:

被頂替者:農家女陳春秀，一名無權無勢的農村娃，16年前高考543分，被山東理工大學錄取。

冒名頂替者應該怎麼向被頂替者賠償？

其一、在媒體公佈為何頂替的，向被頂替者當面道歉。

其二、賠償一定的經濟損失，錯失的命運已經無法彌補，50～100萬賠償。

其三、當地教育局應該調查清楚事實真相，是否有人以權謀私，利用職務之便，冒用他人名義上大學。

其四、為何寄送給被頂替者的大學錄取通知書，會半路被截停。

從種種跡象表明，陳春秀的大學錄取通知書會被冒用，背後一定有事業單位操作，當地的高校、教育局一定要調查清楚事件的真相，給陳春秀一個公道，給利用職務之便謀取私利嚴懲。

冒名頂替者受到嚴懲，被頂替者16年被改變的命運，又有誰可以幫她彌補，人生有幾個16年可以揮霍，16年一去不復返，再也回不到從前，這個將會成為陳春秀一輩子的遺憾和傷害。

一枚酬（醜）有靈魂的兔子

近日，山東冠縣一36歲幼兒園老師意外發現，自己16年前的高考落榜，竟然不是真的“落榜”，而是其中還有一些其它原因。而自己高考“落榜生”的身份，也變成了已經上完了大學，但是那個上大學的人，卻不是她自己，而是另有其人。

這就一石激起千層浪，到底是誰這樣膽大妄為，無法無天呢？這樣的冒名頂替，毀掉的不僅僅是一個人，而是一個人的一生與理想。

她現在36歲了，再去上大學無異於痴人說夢，於是她興起了參加成人高考的念頭。當她鼓足勇氣去報名時卻被招生老師當成了異類，進而產生了不悅之情：“你是不是來調侃我們的，有你的學籍學歷，你還報什麼成人高考，這不是有畢業證嗎？”陳春秀一下就愣了，她以為招生老師看錯了，便湊到電腦前面確認資訊。

陳春秀將這個發現告訴了丈夫，丈夫隨後就向山東省冠縣相關沖涼進行了申訴。工作人員的效率很高，10號就進入了高強度的調查狀態。目前初步查明，頂替陳春秀的人是當地的考生陳雙雙，陳雙雙的家長在2004年高考後找了關係，用2000元買下了陳春秀的學籍等資料。在大學畢業後，陳雙雙去了冠縣煙莊街道辦事處上班，頂替的事情曝光後，陳雙雙已經被解僱。

一次錯位就是一生，把別人的人生改寫了，是否應該給個說法。

首先讀高接受高等教育，按照目前的高等教育來說，我們是以培養學術型人才為主的，那麼農家女即使讀下來，他未來也沒有那麼大的財力，或者說是時間去投身於研究學術上，從這一方面講，他讀完大學僅僅能夠拿到一個相對來說比現在好一點的一個學歷水平。

但現實社會是你找尋一個工作，或者你找一個發展前途，並不僅僅是看你的學歷，要看你的閱歷情商等等各個方面，而這個並不是一個大學四年或者說三年就能培養出來的，它需要一個長久的生活當中的一種沉靜式的一種體驗，這點是非常重要的，而農家女是做不到的。