AMD是除了蘋果公司外，第二個掌握作業系統架構的公司，安桌系統就是在AMD基礎架構上，開發出的手機安卓作業系統。

只要AMD不授權給谷歌，安桌系統就不能更新換代，高通，華為，三星，英特爾的手機晶片也不能更新，都要看AMD臉色。

華為可以繞過安桌系統另外開發一個鴻蒙作業系統，可卻不能繞過AMD的專利授權，開發出一個全新的作業系統，比如蘋果iOS作業系統。

這就是中國教育長期不重視基礎理論研究的苦果，所以任老才大聲疾呼，要重視基礎理論的研究。

大家都知道原子彈難造，氫彈更難造，可最難的理論研究。

新中國成立時，當時國家一貧如洗，可毛主席等老革命家，為了打破美帝的“核”訛詐，就是當了褲子也要發展原子彈，就是因為有錢學森，鄧稼先等等這樣的理論基礎研究的天才，才使中國能研發出了兩彈一星。

如果沒有鄧稼先在原子彈，氫彈的理論基礎上的突破，就沒有中國原子彈，氫彈的爆炸成功。

就好比電腦如果沒有安裝微軟的作業系統，電腦就是個擺設，只有蘋果可以不用微軟作業系統也能使用，這就是喬布斯被世界公認為“天才”的原因。

如果中國有AMD這樣公司，或者出現喬布斯這樣的天才，中國在移動互聯發展上，肯定能超過美國。

英特爾和AMD，是美國兩家著名的晶片公司。其主要產品為x86型別的電腦處理器，基本上壟斷了全球個人電腦市場。

這兩家公司，相互競爭數十年，關係非常複雜，勾結也很深。

大體上，英特爾是領導者，AMD是追趕者。AMD只有在05年前後，k8時代稍稍領先過一陣。後續的十幾年，釋出的CPU，代號推土機壓路機，都是失敗。

酷睿之後，英特爾一家獨大，而AMD市場被擠壓，年年虧損，賣房賣廠，幾乎破產。

2010年左右，透過訴訟和解，英特爾給AMD輸血了十億美元，幫助AMD熬過了最困難的一段時期。

“英特爾向AMD支付12.5億美元和解法律糾紛”

當時，英特爾只要稍微用力，AMD就得倒下，它為什麼還要給AMD續命呢？答案是反壟斷法。

如果AMD破產，英特爾就是完全的市場壟斷者，就會被反壟斷法調查處理，甚至肢解，這後果不堪設想。

所以讓AMD活著，也是英特爾的自我保護啊！

後續

這兩家都錯失了移動CPU市場爆發的時機，英國設計公司ARM崛起。

如果AMD倒了英特爾會怎樣？

intel是不會讓AMD倒下的，不然就是一家獨大，會被反壟斷調查然後拆分成N個小公司。就像天下一樣，合久必分，分久必合。

一般認為，美國1890年頒佈的《抵制非法限制與壟斷保護貿易及商業法》是世界上最早的反壟斷立法。因最初是由參議院議員約翰·謝爾曼提出的議案，故稱《謝爾曼法》，由於當時企業兼併多是透過“托拉斯”的形式進行，所以這部法律也叫《反托拉斯法》。 　　

利用《謝爾曼法》，美國政府曾成功地肢解了標準石油公司、美國菸草公司AT&T（美國電報電話公司）這三個最有名的托拉斯。

如果AMD倒閉了，那麼intel就是半導體行業的老大，一家獨大，這種情況下，多半會被反壟斷法拆分，然後變成N個小“intel”繼續走打擂臺兼併的路。

早在去年AMD公司財政極端困難，靠賣樓維生，幾近申請破產，Intel公司嚇尿了，本來對手倒閉了，Intel公司可以壟斷全美市場，在無對手，但是intel並沒有坐視不理。據說是輸送了很多的資金和技術給了AMD，能讓AMD得以存活，其中的原因也能窺探一二。

這裡也只是一個猜測，AMD真的倒了的話可能會發生的就是intel會拆出來一個inter繼續打擂臺。但是話又說回來，不管誰壟斷，最後必須由美華人壟斷，這是一切美國法律的核心，最後會不會啟動這個拆分也未必可知。