不是奸臣

在水滸傳中，有幾件事情集中在梁中書身上：

第1件，為報答蔡京的提攜恩情，又是蔡京的女婿，收颳了十萬貫送於蔡京，是不是10萬不祥。

第2件梁中書，是盧俊義的父母官，羈押、審訊、發配都他負責，最後梁山泊為救盧俊義攻打大名府，梁中書逃走。

第3件楊志因殺死了潑皮牛二，被髮配到了大名府，看楊志有本事破格提拔。

書中最後結局他還不錯， 可能是作者有意寫之

所以說，梁中書是一個知恩圖報，愛才惜才，中規中矩為朝廷辦事之人。

梁中書，北京大名府知府，太師蔡京女婿，楊志曾在其麾下做提轄，後引抓了盧俊義和石秀，引來梁山眾好漢圍攻。

單從水滸傳看，梁中書絕對是大奸之臣別的不說，單從他送岳父蔡太師的十萬珠寶，就可想而知他在職搜刮了多少油水貪汙了多少王法

官逼民反，之所以發生宋江方臘起義，說明當時奸臣當道，老百姓民不聊生，所以應該說高俅蔡京梁中書等都是貪官。連宋江也是一個汙吏。他私通梁山是出於哥們義氣。

老話說。老不看三國。少不看水滸，老人一輩經歷以夠了，再看三國:心機太多，給人一種，人老奸，馬老滑:兔子老了不好拿，不得不讓人敬而遠之，少不看水滸:年青血氣方鋼。混不論，再看水滸，打家劫舍:犯罪率高，對國對家都有害無利:如年青暴力為人處事等:一句不和大打出手:傷人害人等等。故，少不看水滸自有它的道理。

如果僅從《水滸傳》小說來看，梁中書絕對是個大大的奸臣！具體原因有五個：

1、得位不正：

他的老丈人是蔡京，靠裙帶關係升職可不太光彩。

2、貪腐嚴重：

他給蔡京賀壽進獻十萬貫生辰綱，這麼多財寶錢從何來?僅靠工資嗎？顯然不是，十萬貫生辰綱不是貪汙受賄來的就是搜刮的民脂民膏，總之是黑錢。

3、盧俊義案判的太草率：

僅憑李固賈氏一面之詞就被梁山製造的假象迷惑進而將沒有任何謀反動機盧員外定罪，這案審得著實太草率了。

4、大名府官僚廉潔度太低：

李固為了害死盧俊義，將大名府公門人幾乎行賄了一遍，當然也包括梁中書在內，由此可看大名府官場真是爛透了，梁中書作為最高長官罪孽深重。

5、守城不利：

北京大名府是河北重鎮，乃東京汴梁城的北大門，戰略位置非常重要！梁中書作為大名府最高軍政長官，守城不利以至丟掉城池，城內軍民百姓傷亡巨大，他應當對此負首要責任！

梁中書當然是奸臣，是貪官汙吏，是害民賊。

梁中書是大奸臣蔡京的女婿，人以群分，作者這樣設定，等於直接給梁中書來了一個官方的奸臣認證。還有蔡九知府，高廉，一人得道雞犬升天，他們當中有一個好官嗎？

梁中書連續兩年大張旗鼓地給自己的岳父送生辰綱，每次十萬貫，那可都是搜刮來的民脂民膏。宋代的官衙裡立有戒石，上面有宋太宗親自頒賜的戒石銘：爾俸爾祿，民膏民脂。下民易虐，上天難欺。

“世傑自幼讀書，頗知經史，人非草木，豈不知泰山之恩，提攜之力， 感激不盡！”，能說出這樣的話，還真是夠厚顏無恥的！聖人之教，修齊治平，報國安民，他的書都讀到狗肚子裡去了，成天想的是取利於民，“報答”泰山。

盧俊義是大名府治下的一個大財主，自然也是梁中書眼裡的肥肉。李固揭發盧俊義後，梁中書和張孔目都收了李固的銀子，屈打成招。梁中書後來又收了柴進的金子，將死刑改為流配沙門島。梁中書是個官場老油條，兩邊通吃，奸猾得很。

梁中書確實十分不堪，但也不是一無是處。他愛惜楊志，兵臨城下時能聽取下屬的勸諫，頭腦還是比較清醒的。梁中書也做壞事，虧心事，但起碼不像高衙內那樣為所欲為，肆無忌憚。除了宿太尉，《水滸傳》裡沒有好官。梁中書不是罪魁禍首，但身為一方要員，害民如斯，著實可恨至極。

只有奸臣當道，民不聊生才會出現這種情況，官逼民反；所謂飽暖思淫慾，飢寒促盜心，如果國富民強、大家安居樂業，一派繁榮景象，哪個願意去打打殺殺，以生命為代價。