感謝邀請，我對於動漫作品比較熟悉，所以還是從動漫這塊來說吧。動漫中的正面人物背叛的情節也是有的，到底是否會影響觀看體驗，是需要結合故事內容來看的。如果是本身情節需要，前面也有各種很好的鋪墊，正面人物的背叛合情合理，這樣的話就讓人覺得很合理了。但是假如本身前面也沒有暗示沒有鋪墊，主角變壞的很突兀一點都沒有讓人信服的理由，我覺得這樣的話那就比較坑了，這純粹屬於瞎寫，肯定不算是一個好故事。

覺得以前有些故事，就最喜歡寫主人公身邊最親密的人——要麼是戀人要麼是老師啥的，在最後關頭突然黑化表示我其實才是最終大BOSS，目的就是為了阻止你云云，感覺早些年這種套路還是蠻吃香的，但是這些年大家見得多了，這種套路反而被不多見了，這些年類似的故事都少了。

但是我覺得，只要是劇情設計合理的，其實這種正面角色變壞的清潔，本身還是蠻有趣的。

文：太伊

如果電影電視劇等出現正面人物背叛，是否影響觀看體驗，主要還是要根據當時設定的情節來定，情節設定合理，觀眾也不會因此而影響觀看體驗。反之，情節設定不合理，很多事情沒有聯絡在一起而造成的正面人物背叛，觀眾可能會覺得觀看體驗很差，會覺得不連貫。

這其實是很常見的，一般動漫叫黑化。

其實遊戲也有不少，魔獸爭霸3裡面的阿爾薩斯是因為屠了斯坦索姆最後墮落成巫妖王，很多人玩過這個我就不說了。

跟大家介紹一部很牛的片子：《守法公民》，本片可謂是正面人物黑化的一個典型片子。

警員克萊德·謝爾頓和他的妻女生活在費城，有一天一對劫匪闖進家裡，捅了克萊德一刀，還強姦並殺害了主角的妻子和女兒。

這對劫匪很快就被抓住了，但是由於法醫破壞了現場，導致證據不足，官司十有八九會輸，所以檢控官格林為了保持自己的高定罪率，在上司的要求下就和其中一名劫匪做了交易，如果他轉為汙點證人指控另外一個劫匪是兇手，那麼就會對他從輕發落，主角克萊德一臉懵逼，就因為和檢控官做了交易所以只需要坐幾年牢就出來了，這是什麼司法系統？

結果在法官的判決下，這個劫匪做了幾年牢就出來，這個劫匪出來的時候還特別和這個檢控官握握手。

主角在遠處看著，他接受不了這個結果，於是下定決心，自己報仇

其中一名罪犯本來已經確定好注射死刑，但是主角克萊德巧妙的掉包，導致死刑執行的時候，罪犯充滿了痛苦的死去。

主角克萊德小耍計謀，使用河豚毒素抓到了被放出來的罪犯，並且把他肢解了25塊

一般來說兩名罪犯已經得到懲罰，但是主角克萊德這時候已經黑化了，他要對抗的是整個腐敗的司法系統！

他透過承認殺了兩個罪犯，然後突然翻供詞，羞辱了當年主審的法官。

抓住了當年罪犯的辯護律師，埋入地下，導致律師窒息死亡。

檢控官格林懵逼了，他也不知道主角要啥，也不知道主角怎麼神通廣大在監獄裡面就可以殺人的，於是詢問了主角過去的同事------老熟人啊，這不是《紙牌屋》裡面的道哥嗎？

同事告訴他，如果克萊德要誰死，誰就得死。

後來出現了一系列死亡，法官打個手機，被手機炸穿頭部死亡，格林的同事坐汽車，汽車爆炸死亡，格林的上司被遙控機槍一頓掃射死亡，唯獨格林沒死。

格林透過一封郵件追查到主角克萊德買下的房子，探查到克萊德原來是透過地道的方式挖通了監獄，所以才能來取自如。

主角的行為引發了整個城市的恐慌，市長要求主角必須死，不然整個社會都無法安定，主角本來想透過遙控炸彈炸死市長以及市政府所有的人，但是格林及時發現，格林這時候已經吸取到了教訓：絕不和殺人犯做交易，他偷偷的把炸彈換到了主角的房間裡面，當主角按下遙控按鈕的時候，炸彈爆炸，主角身亡。

守法公民豆瓣分高達7.9，可以說這是一部典型的受害者黑化的故事，本來主角由於妻女被害，是徹徹底底的受害者，但是當主角報復完兩個罪犯以後，卻又把手伸向了很多無辜的人，導致更多的人死亡，復仇的烈火燒死了很多人，包括主角自己。