各位好友大家好。

俄羅斯世界盃首輪比賽，北歐球隊表現優異，戰績出色，表現出來一定的水平。

題外話，上學時不願意學習地理，不知瑞士算不算北歐國家，在印象中還是看了維京傳奇惡補的北歐國家。

冰島是北歐國家第一個亮相的，對陣強大的阿根廷隊，結果1:1逼平梅西帶領的阿根廷隊讓，導演兼門將表現出色，撲出了梅西的一個點球，從整場比賽來看，冰島的紀律性，防守的嚴謹，拼搏，給世人留下了很深的印象，30多萬人口的一個小國家，能夠逼平實力強大的奪冠熱門阿根廷隊，令球迷刮目相看。

丹麥這個國家總是給人上演美麗的童話，曾經的大小勞德魯普大殺四方，在本次世界盃上，丹麥1:0小勝秘魯。

瑞典對陣南韓，下半場進行到第62分鐘左右，瑞典隊發動進攻，禁區右側傳中，全場比賽表現優異的南韓隊門將撲了一下，並沒有撲遠，在禁區內，南韓隊員金民友剷倒了瑞典球員圭德蒂，裁判示意比賽繼續進行，比賽進行過程中，瑞典球員一直在抗議，裁判吹停了比賽，經過影片裁判的判罰，裁判判罰了點球，瑞典隊奎斯特點球命中1:0，瑞典戰勝南韓。

除了挪威、芬蘭未能參賽外，維京們首輪取得2勝1平保持不敗，是否意味著北歐足球的崛起，還需要時間的檢驗，讓我們拭目以待。

崛起的北歐足球已經勢不可擋了，畢竟人家的天時地利人和都在。

天時：北歐的社會人文相對都比較富裕穩定，所以也給了他們尋找娛樂活動的基礎條件，畢竟老祖宗說的窮文富武是沒錯的，想要踢好球，訓練，營養，戰術思維培養等等都需要消耗不菲的資源，這時候你沒錢，你還玩啥玩。畢竟能夠靠足球吃飯的人在少數，沒有個富裕家庭，基本上就別想玩足球了。

地理：北歐地處高緯度地區，這個地區相對而言較為寒冷，惡劣的氣候也給了在這種環境下的人們一副強健的體魄，運動的基礎之一就是身體素質。其實看歐洲球隊，基本上都是靠身體硬吃的，不排除有技術細膩的，但是相對而言還是靠身體的多些。

人和：在相對富裕的環境下，人們的選擇就會多些，加上本身文化的差異，導致北歐人對足球並不是很排斥，相對於國內那種玩物喪志、萬物皆下品，唯有讀書高的思想，北歐給足球提供了溫床。

別說國內的足球不行，真心的是受多方面影響的，捫心自問，你們願意花個幾十萬供著孩子踢球，然後不一定能夠靠足球養家餬口麼。別天天拿南美來說，人家南美本身的足球文化就比國內強。北歐的足球崛起應該說是意料之外，情理之中了。

北歐足球本來就很強，沒什麼崛起之說。

丹麥在1992年就拿過歐洲盃冠軍。

瑞典在1958年就打進過世界盃決賽，4進世界盃四強，比英格蘭還多。

瑞典的世界盃總成績排名所有國家的第10為，僅次於8個冠軍獲得者和荷蘭。瑞士排名也有第18為，此前也有4次突破過小組賽。

瑞典名宿利德霍爾姆是AC米蘭50年代的傳奇隊長，0失誤的組織大師。

諾達爾創造了AC米蘭隊史的進球紀錄，至今沒被打破。

還有勞德魯普兄弟，施梅切爾，布洛欣，伊布都是北歐地區出產的足球名宿。

北歐地區一直都是足壇不可忽視的力量。

尤其是瑞典一直是歐洲的一支勁旅，丹麥和瑞士也都可以算是二流強隊。至於冰島，也許有點時代年份，以後未必就會延續下去。未來怎麼樣還不好說。

要說崛起，無非也就是前兩年看起來低迷了一點而已。

至於北歐人踢球的優勢，我覺得大概就是身體條件的優勢了。北歐地區的人，從平均的強壯程度來說，大概是全世界最高的，身材高大，體格強壯，力量指標好，這種條件雖然並不是踢球好的充分條件，但至少是必要的一部分，有一個好底子，可以保證起碼的成績底線。