魏忠賢與孫承宗是對頭，山賊出身的李定國與出身海匪的鄭成功各有私心，秦良玉是老公被朝廷殺害的老寡婦，毛文龍是與敵貿易發國難財的奸商。這群人在一起，能團結一心不內鬨嗎？

既然是假設那我們就大膽點，剛登記天下還沒有到不可挽回的地步，第一步收心魏忠賢這個不難，魏忠賢就是皇帝的一條狗，就是把他變成忠心的狗罷了，之後加強錦衣衛，讓他們起到互相制衡監督的目的，招白桿兵進京，之後昭告天下永不加賦，第二步就是清理一些通敵官員，罪證昭告天下，把文官集團搞臭，方便下一步徹底清理他們，收繳他們的財產，有用這筆錢練兵，讓孫承宗去主持遼東軍務，加強毛文龍實力，整改武備，造武器裡面的貪汙腐敗一掃處，第三步，清理幾大奸商集團，用這個理由宣佈收商稅，重稅，開海運，派人去安南夠買糧食，從幾大奸商那裡收繳的錢財夠大明撐過這幾年發展期，第四步，聯絡西洋人購買他們的武器回來研製更新，聯絡蒙古人北韓人，加上毛文龍孫承宗聯合對建奴實施封鎖，打擊，不深入，就封鎖他們所有的補給線，這樣就能把他們鎖死在東北，第五步，清理文官東林勢力，到現在他們名聲差不多已經臭大街了，直接派兵清理就行，之後抄家，把證據昭告天下，讓這個集團徹底死絕，清理孔家，這個中國毒瘤需要清理，重新選孔家繼承人，變成一個傀儡家族，重新整合整個帝國，發展幾年，滅建奴就是一句話，大明之所以被建奴所破就是因為內部問題，破建奴就要先解決內部問題，建奴不堪一擊，不用多操心。

這個假設的人是中，除了魏忠賢，都上了前線，都沒有取得決定性勝利，也就是說，他（她）們打不贏農民軍，也打不贏後金軍。

題目所列人員中，孫承宗的確是個軍事家，但魏忠賢也好、崇禎也好，都沒有全心全意使用過。孫承宗建設東北防線，提攜袁崇煥，有功無過，但還是讓魏忠賢給整回家了。毛文龍置身前敵，只起干擾後金作用，未見防範、進攻後金戰略，而向朝廷要的餉銀卻不少。李定國、鄭成功是一時的投機分子，對李定國不論，後人對鄭成功評價高，是因為其從荷蘭人手中收復了臺灣，而不是匡復了明朝。秦良玉連張獻忠都打不過，遑論對付李自成。

綜上所述，假設把他（她）們籠一塊，照樣打不贏。

明朝的滅亡是多重因素疊加的結果，不是一個人在不在位的問題。導致明朝滅亡的重要因素有以下幾點:

其一，人口膨脹，土地兼併，階級矛盾尖銳。這個是老生常談，不過多解釋。

其二，皇室多年玩弄權術，政治勢力間矛盾尖銳，王朝末期各方力量失衡，東林黨為所欲為。政治的精髓在於平衡和妥協，各種政治勢力之間相互制衡，都發揮出自己應有的作用，一旦失衡就會導致某一方膨脹。魏忠賢倒臺後東林黨失去制約，表現出的腐敗和自私比閹黨更強烈，帝國財政崩潰。

其三，歐洲戰爭爆發，美洲白銀流入減少，通貨緊縮導致民不聊生，暴動起義頻發。單純的經濟問題，不過多解釋。

其四，朝廷人才緊缺，半數官位空缺，行政效率嚴重不足，無法應對危機。這是萬曆朝的遺留問題，留給子孫的爛攤子。

此外還有氣候軍事等因素。

明朝的崩塌是內外因素共同作用的結果，內因為主。魏忠賢的作用只是為王朝續命，文官集團的貪婪短視無能才是把帝國帶向滅亡的主因。

所以，魏忠賢在不在明朝的命運都是確定的，就算把最優秀的軍事人才都集中起來，這個帝國也沒有能力發揮出他們最大的作用，因為，這個國家政治上已經爛透了。

明朝滅亡不僅僅是人的因素，而是封建王朝的歷史性週期。從根本上來說，一個王朝到了後期，階層固化、土地兼併嚴重，貪官汙吏橫行，國家財政困難，民眾苦不聊生，都會引發動亂。而明王朝具體點講，一是政黨鬥爭厲害，權力失衡，失去制約。第二是天災人禍嚴重，內有小冰河時期，再加上苛捐雜稅嚴重，民眾無活路，走上農民起義道路，外面北邊女真、南有倭寇，而明朝軍戶戰力薄弱，這些從根基上就摧毀了明王朝，並不是幾個人物就能改變的。

殺魏忠賢之前培養另一個魏忠賢繼續打擊東林黨漢奸雜種，延續加大魏忠賢收稅方式，立斬袁崇煥狗日的大忽悠，穩住毛文龍打擊滿洲韃子後方，內選盧象升、孫傳宗二人訓練新軍三萬即可滅掉滿洲韃子