當然，歐冠冠軍的歸屬在很大程度上能夠決定最終的金球獎人員！

沒有世界大賽，歐冠就是最具含金量的賽事獎盃！在沒有世界大賽：歐洲盃、世界盃、美洲盃的情況下，歐冠冠軍的歸屬，一定程度上能夠決定金球獎歸屬；歐冠賽事本身的含金量毋庸置疑，能夠拿下歐冠也是一件很難的事情。

西甲拿下了最近5年的歐冠冠軍，梅羅拿下了最近10年的金球獎；雖然是皇馬跟巴薩拿下了最近五年的歐冠冠軍，但是巴薩的梅西、之前皇馬的C羅卻拿下了最近10年的金球獎；固然梅羅足夠偉大，他們的偉大有一部分就表現在歐冠賽場，C羅也是憑藉著最近幾個賽季在歐冠賽場的無敵表現、4冠成績，扳平了獲獎數量，今年也很有能拿下金球；

歐冠的含金量遠大於聯賽冠軍；相比於意甲尤文的七連冠，巴薩對於西甲冠軍的統治，拜仁對於德甲的統治，歐冠聯賽是歐洲所有球隊的一個試煉場，在皇馬三連冠之前，甚至沒有一直球隊能夠衛冕改之後的冠軍，足以看出歐冠的競爭之激烈。

可以負責任的說，在沒有世界盃的賽季裡，歐冠是金球獎最主要的指標，綜合球員一個賽季的表現，拿到的冠軍，歐冠算是金球獎最重要的參考指標了，如果不是某個球員一個賽季逆天發揮，那麼基本上這個賽季的金球獎就會出現在歐冠冠軍的球員裡，當然，世界盃的指標含金量更重一些，就像06年的卡納瓦羅和18年的莫德里奇

與其說歐冠是金球獎的主要指標，倒不如說是C羅和梅西在歐冠的逆天發揮，才讓人覺得歐冠是金球獎的重要指標，一旦C羅和梅西老去，逐漸淡出歐冠，那麼歐冠對於金球獎的影響力，可能會大幅度降低，證據呢？證據就是在梅西和C羅之前，連續十幾年，只有卡卡一個人是因為歐冠的表現，才拿到金球獎。不信？你看看卡卡之前那連續十幾年，像卡納瓦羅，小羅，舍甫琴科，內德維德，羅納爾多，歐文，菲戈，裡瓦爾多，齊達內，薩默爾，維阿，斯托伊奇科夫和巴喬等球星，獲得金球獎那一年，都不是來自那年歐冠冠軍球隊，可見一直在2006年，歐冠和金球獎之間，並無必然聯絡。2007年卡卡在歐冠的“一己之力”，並獲得那年金球獎，第二年“雙驕時代”開啟，梅西和C羅在歐冠不斷打破各種紀錄，你追我趕，很是激烈！這才導致了之後幾個賽季，梅西和C羅誰拿歐冠，誰就能拿金球獎——注意一個細節，是“梅西和C羅誰拿歐冠，誰就能拿金球獎”，而不是“其他球員誰拿歐冠，誰就是金球獎”，哪怕是國際米蘭，切爾西或拜仁拿到歐冠，隊中球星（如斯內德或裡貝里）照樣也拿不到金球獎！這說明什麼？說明只有對梅西和C羅這種“高處不勝寒”的球員來說，歐冠只是“加分項”，而並非“唯一指標”！金球獎評委看中的是他們在各項賽事的全方位表現和歐冠的個人逆天表現，而並非說因為他們拿到歐冠，才能拿金球獎！也許到了梅羅淡出以後，歐冠對於金球獎的“決定性”影響，又會弱化到原來的程度（原來“不算主要指標”）。你覺得2018年的金球獎會被誰拿走？歡迎一起討論。

在沒有世界盃的年份中，歐冠一直都是金球獎評選中最重要的指標。因為歐冠是歐洲最頂級的賽事，參考意義遠比聯賽大。

不管什麼時候，金球獎的評選都是歐洲或者世界範圍內的專業足球記者，這就涉及到了國家和支援聯賽的問題，義大利記者多半支援意甲，南美和西班牙記者大半支援西甲。這個時候，大家的主要關注點就不在聯賽了，因為這樣就變成了比誰人多的無聊遊戲了，他們需要一個更加全面的賽事去衡量球員的發揮。因此歐洲賽事就成為了重要側重點，以前的聯盟杯，歐冠和優勝者杯三足鼎立，而現在最主要的側重點就是歐冠了。

另一方面，歐冠也足以體現一支球隊或者一名隊員發揮的有多麼優秀。歐冠是歐洲俱樂部的最高榮譽，每個人都想拿到它，因此大家都會為此拼盡全力。歐冠彙集了全歐洲的頂級強隊，賽事水平不言而喻。歐冠時間跨度長，是衡量一個球員穩定性的絕佳機會。總總因素都讓歐冠成為了金球獎的重要指標。

這也體現在金球獎獲得者名單上，2007年的卡卡，2000年的菲戈，2001年的歐文，2003年的內德維德都是當年取得歐冠冠軍或者在歐冠中表現最傑出的球員。