謝邀，非常有用，不僅是現實作用能大幅減少非法的墨西哥移民進入，還能在心理上告訴自己的國民和外國的非法移民保護的責任和拒絕的權利。。。這幅牆是一幅美國移民史上的柏林圍牆，當這幅牆豎立後我們會看到未來有相當數量的越牆被射殺的報道，但這種報道會更多偏向美國，因為有物理牆的存在，減少了很多法律上的爭論(以前可以說我不知道過了美國邊界了，但現在這樣的說話就不能再有效了)。。。。這對減緩美國衰退有積極作用。。。。

當然有用，否則特朗普不會下這麼大力氣來推進建立邊境牆。移民和難民問題在美國已經引起許多問題。而在歐洲，問題就嚴重了。所以特朗普似乎有點不顧一切，是有相當民意支援的。

部分有用，可以擋住企圖經美墨邊境的非法越境者。但又不可能完全擋住想要非法進入美國的所有越境者，因為美國的邊境線太長。

基本沒有用。拿中國的長城來說，不管是外憂還是內亂，長城都沒有起到關鍵的作用。秦始皇修長城，陳勝吳廣照樣起義，項羽劉邦聯軍照樣攻克咸陽。明末清軍在吳三桂帶領下一路順風，打到北京。至於像劇團收門票弄圍欄，不能說一點用沒有。但是特朗普這個努力，可以講完全就是為了兌現“老子說了算。”甚至轉移“通俄國”調查注意力，為下一屆總統選舉造勢。所以民主黨要抗爭到底。

謝謝邀請！美國政府自私，自利，無法無天，視世界人類為魚肉，這種庸人綢繆以達極限？如果問有用嗎？美政府心知肚明，黑暗無比，最大陰謀，還不是為了鞏固自己手中的權力，這個牆，使得老美內外哭聲一片，罵聲，恨聲一片，你能擋住人，卻永遠擋不住廣大移民憤怒的心。

應該說短期內有一點點作用，但是治標不治本。背井離鄉其實 是難民無奈的選擇。如果美國有那麼一點點大國的擔當，不要挑動那麼多的戰爭，不要去拆散別人的家園，又怎麼會導致家破人亡？要背井離鄉，求生存呢？