題主你好，很高興為你解答這個問題，下邊我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。題主說到的兩款車在這個價位裡邊還是屬於各個方面都比較不錯的車，瑞虎3上市時間久，市場保有量大，而且後邊背個小書包比較有特點。而哈佛H2延續了哈佛在各個細分SUV領域的優勢，依靠著家族式的設計外觀也取得了非常不錯的成績。都比較有特點。如果讓我從兩款當中選個人偏向於瑞虎3。都知道瑞虎3是自主車企裡邊上市最早的的一批車型，外觀沒有太多的設計，甚至還可以看到非常明顯的拼湊風格，比較粗獷，對比起目前越來越精細的外觀來看有些落後。但是這款車雖然老但是質量非常可靠，發動機質保就不說了，耐用度油耗也是非常有優勢的，1.6L自然吸氣發動機技術成熟，口碑好，自動擋採用了更加平順的CVT無級變速箱，這一點也是非常厚道。並且新款瑞虎3在配置方面也進行了升級，給這款經典車型提升了不少競爭力。再來看一下哈佛H2，這款車從銷量上來看比較有優勢，外觀設計也是更加年輕，紅藍標的策略也是滿足了不同風格的消費者，可以說外觀上這款車要好於瑞虎3。不過從內部三大件來看就比較有差距了，1.5T渦輪增壓發動機技術比較落後，渦輪介入轉速比較高，油耗相對來說也是沒太大的優勢。自動擋變速箱為7速雙離合變速箱，對比起CVT變速箱來說也沒有優勢。而且從價格方面來看，哈佛售價要全系高宇瑞虎3，價效比也就更低一些。
題主你好，很高興為你解答這個問題，下邊我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。題主說到的兩款車在這個價位裡邊還是屬於各個方面都比較不錯的車，瑞虎3上市時間久，市場保有量大，而且後邊背個小書包比較有特點。而哈佛H2延續了哈佛在各個細分SUV領域的優勢，依靠著家族式的設計外觀也取得了非常不錯的成績。都比較有特點。如果讓我從兩款當中選個人偏向於瑞虎3。都知道瑞虎3是自主車企裡邊上市最早的的一批車型，外觀沒有太多的設計，甚至還可以看到非常明顯的拼湊風格，比較粗獷，對比起目前越來越精細的外觀來看有些落後。但是這款車雖然老但是質量非常可靠，發動機質保就不說了，耐用度油耗也是非常有優勢的，1.6L自然吸氣發動機技術成熟，口碑好，自動擋採用了更加平順的CVT無級變速箱，這一點也是非常厚道。並且新款瑞虎3在配置方面也進行了升級，給這款經典車型提升了不少競爭力。再來看一下哈佛H2，這款車從銷量上來看比較有優勢，外觀設計也是更加年輕，紅藍標的策略也是滿足了不同風格的消費者，可以說外觀上這款車要好於瑞虎3。不過從內部三大件來看就比較有差距了，1.5T渦輪增壓發動機技術比較落後，渦輪介入轉速比較高，油耗相對來說也是沒太大的優勢。自動擋變速箱為7速雙離合變速箱，對比起CVT變速箱來說也沒有優勢。而且從價格方面來看，哈佛售價要全系高宇瑞虎3，價效比也就更低一些。