作為一名擁有長達7年車齡的老司機，韓泰和佳通這兩個品牌的輪胎我都有用過，操控性都還不錯，但考慮到我家在農村，路況相對較差，比較考驗車子的耐磨性，所以對比來看，個人覺得佳通輪胎HT152更好點，作為一款兼具城市SUV和郊野兩種路況使用的輪胎，它的花紋深度就特別深（更換輪胎的標準之一就是輪胎花紋磨損程度），比較耐磨，可以更輕鬆應對複雜路面。所以個人覺得後者更好些，感興趣，可以去你家附近的佳通輪胎門店或佳通輪胎服務站了解下。

韓泰比較好，但是價格也比佳通貴不少，看你自己選擇啦。

不過路況不好跟耐磨沒多大關係，路況坑坑窪窪或者石子太多，對輪胎造成的損傷，不止正常磨損一方面，還有可能路面不平造成輪胎的撞傷，還有石頭割傷，等方面。不管選哪個牌子的輪胎，在這種路面上都要小心駕駛，再好的輪胎，由於路況不好，駕駛不當也會造成無法修補的傷痕，石子太多的路面，還會把輪胎花紋啃掉。這是無法避免的。不管哪種牌子儘量選擇花紋簡單，不密集的花紋，花紋太複雜密集太容易塞石子。

首先佳通和韓泰輪胎都是不是非常耐磨，側重中性及舒適操控性為主的轎車輪胎，輪胎側面都是比較薄。

其次正常韓泰價格會比佳通貴，輪胎常識就是隻要是原車配套的轎車輪胎花紋都比較貴。

1、佳通輪胎有這幾個花紋比較耐磨，如小型號的計程車專用900花紋及皮卡車輪胎AT100花紋。配套的一般都是520或者228花紋，都是舒適輪胎。

2、韓泰輪胎花紋比較多，耐磨的有08和728等。配套的花紋有415和426，這種是中性花紋，價格也會比其他花紋貴點。

3、要更耐磨的必須要正新輪胎和金宇輪胎，側面也比韓泰和佳通厚，尤其是載重點最明顯，石頭水泥砌磚必須要正新加強耐重型輪胎。

4、每個大品牌集團下都有不少子品牌，所以我們買輪胎的時候不能只看大品牌，還要看具體的子品牌，有的子品牌之間差距很大。

最後要耐磨耐重實用型輪胎，首先建議中國產輪胎，其次中國產排名前5的大品牌正新、金宇和中策系列。中國產輪胎品牌在設計和用心上是結合中國路況而設計的，因此會更適合。輪胎品牌各有各的優點，找到適合自己的就是最好的。

我們公司的江淮瑞風的原裝胎，就是佳通的輪胎。跑了五萬多公里，胎面還可以，就是跑慢氣，到我朋友（銷售輪胎公司）那裡去檢查，結果是輪胎有很多沙眼，沒辦法修補。他建議我買“韓泰”品牌，他說現在跑城市到鄉村的中巴車，都用“韓泰”的輪胎，後來我也買的是“韓泰”輪胎，現在已跑了七萬公里，應該比“佳通”的好。

您問題中提到的兩種輪胎，不但要耐磨，而且要在不好的道路上行駛，這都是經濟型輪胎範圍。對於經濟型輪胎來說，各品牌之間輪胎，主要考慮耐磨，兼顧其他效能，從使用時間長短來說，差別不是太明顯，但我們知道耐磨的輪胎通常老化也快些，並非您想的那樣，換輪胎僅考慮耐用，而是要綜合考慮。

我們知道，通常更換輪胎一般是以時間為準，或者公里數為準，即3年或6萬左右吧，從輪胎的使用角度來考慮，一副輪胎使用三年期間，誰能保證只是正常使用，輪胎從不被扎傷，側壁不刮蹭等這些極端狀況出現，處於安全考慮，輪胎基本都是3年左右就更換了，相比較考慮耐磨耐用，在保證是正品的前提下，若是我本人的話，差不多同樣時間使用，更關心經濟型輪胎的價格，哪種品牌輪胎的價格更便宜點。

我上次使用的佳通輪胎，是三年1個月83000公里更換的，離磨損線還有近四毫米，地面附著力嚴重下降，在速度2,3十碼時，踩剎車，老是abs啟動,輪胎側面老化嚴重，加上有三個輪胎被扎傷不止一次，就直接更換了，而現在更換的輪胎比佳通的更便宜，已經跑了將近1萬公里，輪胎則壁比佳通的還厚些，使用效果我個人感覺比佳通好一點。

所以換輪胎要綜合性考量，僅從耐磨性上考慮，我個人推薦佳通的輪胎更多一些。但是從輪胎使用狀況來說，我們不能確保只是正常狀況下使用，更何況郊區道路不好，基本都是三年左右更換，對經濟型輪胎來說，只要正品，誰便宜選誰，會更好一些。