誰告訴你教師在教師節一定要收到禮物，你的說法毫無依據，教師大多數不願收禮，是部分家長為了達到某些目的而搞送禮這一套。其實教師節送朵花或賀卡無可厚非，最終變為攀比，目的性很明確的送就變味了，好好學習將成績提高是對教師最好的尊重。

這有什麼奇怪，貪慾人人都有，只是大小輕重差異。不過，君子愛財取之有道，禮物是他人出於各種原因主動送的，給人要禮物就有點奇葩，何況要來的也不叫禮物，別人不給發脾氣罵人的要，就近乎流氓敲詐了

教師收禮物，是習慣性的。曾幾何時，小學生學會了送禮？曾幾何時，老師學會了收禮？若學生中有一人送禮，則學生就會跟風。如此，讓不想送禮學生及家長心中不安！這樣，習慣成自然，一旦有學生忘了送禮，就會被老師看做另類！則這種不正之風蔓延，就順理成章！謝謝邀答！

這是情感世界的文化失落所致;便是時代發展的親情留失所致！因為，人與人的高度自由，高度獨立基礎缺失。而讓人們感到自我獨立的空虛與不安，所產生的一種情感缺失綜合症，來謀求他人的多多關注及適度支援。但也有其它需求存在，必定是為教不多的幾個人！…這不能說我們的一份禮就有多重要的問題。

為什麼有的老師，教師節一定要得到禮物？這個問題不十分具體，誰的禮物，沒說清楚，學生家長的禮物堅決不能要，我教了幾十年，以前沒有學生家長，教師節給老師送禮的。我們現在退休了，如果有學生教師節，沒兩斤蘋果，或一箱子牛奶可以收，這是字生心意，沒有為什麼。如果說部門領導，或自已的工作單位，教師節給老師買禮品，這一要，年年教師節都盼著，等著要，這既是諞利，也說明領導和單位對老師的關心，應該要。其實禮品的價值不怎麼重要，重要的是心意。我們這裡有句俗話，小孩生日一個蛋，大人生日一頓飯，意思就是高興，高興。我回答了問題，說出了很多老師要說的心裡話。謝謝邀請，謝謝。

這個不知道，我收到了幾個紅包，加在一起有五十多塊錢，其中有兩個紅包是學生髮給我的，一個6.66，一個8.88，而且這兩個學生都已經四十多歲了，不算收禮？我發給其他人估計也有三四十元！

好了，言歸正傳。為什麼有些老師教師節一定要得到禮物？首先感謝題主的理解，用詞是“有些”而不是全部，沒有用全部。在此筆者想說任何行業中都有“贗品”，筆者也承認教師中確實有這種人存在。對於那種不合格的教師，歡迎社會各界如實舉報，不能讓其逍遙法外。

當教育部門的領導拿到證據，就可以給予嚴重的處分，情況惡劣的將給予開除公職。向家長收受禮物的，不滿意還撒氣的害群之馬，玷汙了教育行業的名聲，決不能姑息。你們家長一邊去送禮，一邊罵喊著，為什麼不去舉報呢？你們罵就能讓他受到法律的制裁嗎？

教師節沒有任何一條法律規定家長要去給老師送禮，所以，家長們可以都不去送了。都不理會他，他收誰的禮呢？若是收不到禮對學生有惡意的行為，直接舉報也就行了。受賄不合法，行賄就合法了嗎？兩者之間難道沒有相輔相成的關係？

不是吧，不要把個別當成常態，你所說的有的，恰恰是個別。再說禮物也不是什麼，我今年的教師節禮物是，兩支中性筆（一紅一黑），幾束花，這是學生的心意，我很高興，去年教師節一無所有，但我也沒有沒感覺到不高興，節日是自己的（哪怕是我不喜歡的），無需別人刻意關注。

現在的老師，過什麼節不重要，重要的是家長學生能送禮物。禮物可以不在乎是什麼，越值錢越好。當然直接給錢最好！一則滿足老師的虛榮心，二則老師確實財迷，只要是錢，就沒有不收的，不想要的。