這是因為寶寶的身體器官還沒發育完整，這個時候打針輸液，一不小心外部細菌就會順著那個打針的缺口進入寶寶身體。埋下安全隱患。

寶寶生病的話可以看情況，不緊急的話能不吃藥打針的話，還是用其他方法更好。

因為人體本身就有免疫力，如果什麼病都依靠外力，自然內在的免疫力就降低了。

當然不是不建議一定要不打針不吃藥，嚴重的病情的時候，兩害取其輕，就顧不了那麼多了。

對於一些寶寶發燒、感冒、無端哭鬧、積食、黃疸、消化不良。思芭寶這個品牌有20多年經驗，實際有效，可以透過死海鹽加按摩手法，加上日常的食材調理

效果不錯。

確實不建議輸液，輸液除了藥物有潛在的不良反應外，還有帶進一些身體不能分解的微粒，累積多了損害身體。生病or輸液 兩相權衡，請專業高水平的兒科醫生評估衡量，切莫亂聽閒人言！！！

一說輸液，我感受特別深，我老家親戚家的寶寶那時候才幾個月，一有點生病就去輸液，現在一歲多，面黃肌瘦，明明只是一些小普通感冒症狀就輸液，我覺得孩子太受罪了。

前段時間看新聞 ，“能吃藥不打針，能打針不輸液”是世界衛生組織用藥原則。

新聞上說過度輸液將導致一些不良後果，不僅容易堵塞毛細血管、降低人體免疫力、損傷人體肝腎等器官、造成人體不良反應，嚴重甚至可導致休克和死亡！寶寶各個臟器都很嬌嫩，更不能有點不舒服就輸液！

有病就打吊瓶輸液，好像已經滲透到一些人的骨子裡，尤其老人的有這種想法，就想著馬上治好病，忽略了輸液帶來的副作用；另一方面，一些醫院也把輸液當成了創收的手段。

我個人覺得孩子不舒服生病，只要精神狀態好，都沒必要打針輸液，如果精神狀態不好，嗜睡就去正規醫院檢查，不要隨便找個小診所看看耽誤了病情。

一有病就輸液，這是西醫作法。過多輸液必然有害於身體，嬰幼兒尤其如此。中醫認為小兒乃稚陰稚陽之體，形氣未充，臟腑嬌嫩。過多輸液一是液體過甚，是水溼偏重，傷及患兒陽氣；二是在輸液中往往加入抗生素，甚或激素類藥物，屢用則使患兒提高其耐藥性，從而導致對此類藥物的拮抗作用，最後則無藥可用。所以，小兒患病建議多吃中藥或中成藥。

用藥基本原則——

1.能夠口服藥物的，絕不打針?%

2.能夠肌肉注射治療的，絕不會靜脈注射?

3.不到萬不得萬不得已，絕不輸液

對於人體犯病後採取醫治的方法安全順序為：外用>口服>肌注>靜脈注射>靜脈滴注，按照這個次序選擇用藥方式，不管是對成人、老人、兒童都是相對比較安全的（但具體病情具體分析，對於急症，重症只能採取快速取得效果的靜脈注射）；而用藥效果的快慢則是靜脈滴注>靜脈注射>肌注>口服>外用。

鑑於當下的醫患關係以及患者思維的轉換，醫生在自己的用藥習慣上也會受患者要求的影響，所以作為患者也該知悉用藥安全的基本知識。

這個問題確實如此。因為按照中醫理論來辯證一下就明白了。我分為三個層次來談一下。

第一個層次是西醫輸液是直接輸到人的靜脈血管裡的。此為第一害。

第二個層次就是小孩子五臟六腑發育都不完全，不能受到外力藥物的侵害。從某種意義上來講點滴屬於化學制成的藥物，對人體危害性比較大，所以小孩子更是無法承受西藥帶來的傷害。

第三個層次就是西藥並不能治病，只是把病暫時壓制下去了，按照中醫來分析靜脈屬於人類把飲食物質轉化成的能量物質，靜脈是為了下一步經過肝臟加工後為下一步供給心臟合成人體需要的血液。因此上不能給人靜脈注射點滴，所以只要打過點滴的人在血液裡邊都會存留一定數量的有害藥物殘留物。再加上孩子感冒實際上就是身體內部陰陽平衡出現了問題，不需要外力來干擾的，孩子自愈能力也都是很強大的。

沒有什麼絕對的好與不好，比如到肺炎的程度，到高燒的程度，你還不採取輸液，那才是對寶寶有害。

但是一般的情況，能吃藥就不打針，鍛鍊寶寶自身的免疫力，以免產生依賴。