不可能！日本一直都對航母情有獨鍾，從日本所謂的直升機驅逐艦“出雲”號就可看出，它可以搭載14架直升機，甲板是完全貫通的，其實就是一艘輕型航母，然而這艘標準排量1.95萬噸的大船，日本卻故意把它稱為“驅逐艦”關於出雲搭載F-35B垂直起降飛機的訊息一直都眾說紛紜，雖然日本矢口否認，但是這樣一個有過先例的國家有信用可言？

（這傢伙往海上一戳，誰信它是驅逐艦？）

1922年世界各國曾簽下一個《華盛頓公約》限定了日本的新造航母每艘排水量不得超過23000噸，日本所能擁有的航空母艦總噸位也被限制在了83000噸以下，然而處心積慮的日本採取了一些陽奉陰違的策略，凡是排水量在6000 噸以上、航速在19節以上的客輪、郵輪、貨輪，政府均會在建造之中予以“獎助金”。二戰時期日本擁有的大量經過改裝或改造的航母便是這些伎倆的產物，說日本不碰航母是根本不可能的

其實從出雲延續二戰時期艦名，以及下水日期2013年8月6日（廣島原子彈爆炸日1945年8月6日）也不難看出，日本任然軍國主義不死

根本就不可能！不僅以後不可能，而且是一直就沒放棄對航空母艦的追求，從上世紀20年代到二戰到現在。如果沒有需求那為什麼要引進F35B垂直起降戰鬥機？

看看下面這張圖，這是什麼？

這艘怎麼看都不像驅逐艦的水面艦艇就是日本出雲號直升機驅逐艦，滿載排水量2.6萬噸，是日本海上自衛隊有史以來建造的最大的艦艇。甲板上擁有至少擁有5個飛機操作點，機庫可以容納至少14架直升機。雖然他們自己始終只承認這艘“驅逐艦”只能搭載直升機，而且甲板強度和耐熱度無法滿足垂直起降戰鬥機（而且以前我也確實這麼認為）。但是從目前來看，這艘2.6萬噸的驅逐艦可能設計的時候就留下來改造餘量，甚至建造的時候已經按照可搭載戰鬥機的要求去完成，只是一直在對外接釋放煙幕彈而已。而且出雲級二號艦叫“加賀”，正是二戰時期日本海軍的航母名字。看看下圖，既然是驅逐艦，怎麼和美國航母編隊編的不亦樂乎呢，還毫無違和感！

如果不能，那麼為什麼日本追加引進了可以上艦的F35B呢？既然引進了那就是有需求，總不至於放著那麼長的路基跑道去用垂直起降型的飛機吧。

其實縱觀海戰歷史，歷史上最漂亮的航母空襲的例子就是日本人創造的，1941年12月7日，日本對美國珍珠港發動空襲。這次空襲連日本人自己都大吃一驚，也讓全世界徹底看到了航母的威力。中途島海戰、萊特灣、馬里亞納海戰，這幾次海戰日本都是輸在美國航母之下，所以日本人很清楚航母的威力。

雖然二戰以後日本被禁止擁有航母，但是北韓戰爭、越南戰爭、還有1991年海灣戰爭，這一次次經典的區域性戰爭哪次沒有航空母艦參戰？哪次航母沒發揮巨大的作用？日本作為最早的航母擁有國，眼睜睜的看著被別人超越，美國10萬噸的航母誰看著都眼饞。

只能說從目前來看，日本不可能也不敢一次性到位，他需要一步步的打擦邊球擦到航母上。另外，雖然日本二戰擁有過航母，但是現在的航母和以前已經有了質的飛躍，日本也需要逐步摸索現代航母的技術。

日本現在有很多艘被稱為準航母的大型驅逐艦船，我們不否認，這種準航母在一定時間內可以被改裝成航母，但是日本受到和平憲法的制約，日本雖然很想突破這個束縛，但日本即使有野心可自身實力在沒把握的情況下是不會無視和平憲法的，日本在突破制約前會積攢實力，等到實力足夠，日本才會突破和平憲法的制約甚至對某些國家發動戰爭，所以準航母的建造就是在挑戰和平憲法的極限，那問題也就來了，現代戰爭一旦打響，有能力（美國，俄羅斯或者中國）的國家比的是軍事力量的庫存，美國一艘航母比世界任何其他國家的航母都先進，可美國依然要批次製造航母為的是戰爭打響時自己有足夠的軍事力量，軍事力量強大的國家絕不會等你把準航母改建成航母的，二戰時日本對美國宣戰的標誌是襲擊了美國的珍珠港，襲擊那裡也不是說隨機決定的，珍珠港作為美國當時的海軍基地，大量軍艦，造船工廠裝置都在那裡，所以戰爭一旦打響不會互相轟炸首都和城市，導彈都會最先瞄準國家重要的造船廠，軍事工廠，切斷軍事來源。