【雨畦觀點】36歲的美容店女老闆身中23刀，慘死在離派出所僅10米之距的門市內，這樣的事情著實是可悲又可氣。

可悲的是一樁慘案，可氣的是居然距離派出所只有10米，就在隔壁的隔壁，可以說喊一嗓子都能聽得見，可結果呢？悲劇就這樣發生了。目前該所李所長正在接受調查，是否有瀆職行為，以官方結論為準。行兇者張某也已被刑拘。

看到該起事件的前因後果，發現兩人卻因公益相識。2015年他倆一起做公益時認識的，都是在馬渠街道。當時張某有家室，還未離婚，開個麻將館，而受害者曹蕊經營兩家化妝品店，生意做的有聲有色。

之後兩人相識，是否相戀有待考證，反正該男子時不時就對女子實施暴力行為，並揚言要將其殺害。據說今年吵的特別兇。

事情的悲劇已發生，但著實是有辱公益之名，這樣的人到底有沒有資格做公益？其實我認為是沒有的。簡直有損公益的字眼，好吃懶做，胡作非為，負債累累，身上沒有任何一點正能量的人，這樣的人能做啥子公益嘛？不過是借公益之名把妹罷了。

綜上，我覺得有必要重審一下公益活動，別讓“一粒老鼠屎壞了一鍋粥”。

其實我覺得這和公益相識無關，這件案子，從兩個人最開始在一起就是個錯誤，如今成這樣，兩個人都是為了自己的錯誤買單。

36歲的美容店女老闆，和兇手認識在一起的時候兩個人都是各自有家庭的，雖然女方家屬隱晦的提到說兩人認識5年，但是其實這5年應該是有糾纏的。

女老闆和兇手認識5年，但是和老公離婚才3年，而兇手是在今年作案前半個月才離婚，之前兇手沒離婚的時候，家屬也說過經常打架動手，還去派出所調解，但是為什麼一離婚就動手殺人了。

覺得可能是因為女老闆一開始還是喜歡兇手，只是因為慢慢了解後覺得這個男的又是外債，又是兩個孩子要承擔撫養費，也沒有一個穩定的工作，就不想和這個男的在一起了。

但是這個男的又想吃了碗裡看著鍋裡，家庭和美女都得手，女老闆為了說擺脫他，就找個藉口說讓他離婚就嫁給他，女老闆以為兇手不會離婚，結果真想到真離了，結果自己進退兩難，就拒絕了他，但是兇手肯定不服氣，才動手。

雖然我覺得女老闆父母說女老闆前夫多麼不爭氣之類的，但是這不能否認兩個人在離婚前就在一起的事實，我覺得算是咎由自取。其實和來女士失蹤案比較相似，都是出軌離婚，然後男方殺人。

女的被殺身亡。無須再議死者。

殺人兇手。應償命，判死刑。

派出所。是否有瀆職失職行為。

警方調查清楚。依法依據處理。

可能。警方及早介入。能免案發。

至於實際情況。警方公佈為準。