在悠久的中華歷史中,經歷了無數的朝代更替,但從來沒有一個朝代,能夠像三國那樣讓人心馳神往,也沒有一個朝代,能誕生如此眾多的英雄故事。在1800年後今天,這些故事依然為華人耳熟能詳。這一點也反映在遊戲上:每一年、每一天,都有數不勝數的三國類作品面世。

但尷尬也隨之而生。

在數以千計的遊戲中,極少有作品還原了三國時代的風貌——哪怕是軍事這個最基本的領域。對此,甚至像光榮這樣的大廠,都有很長的路要走。

三國時代的真實兵器,和遊戲中的一樣嗎?

與“環首刀”相比,“倚天劍”也許不好用

先從最平凡的劍說起:作為亮相頻率最高的冷兵器,《三國志》遊戲中大量武將立繪中都會出現一把劍。但如果在樣式上,說三國時代的劍與秦漢兩朝有什麼不同,我們其實很難給出具體的回答,三國時期的劍繼承了秦漢時期的樣式。但材料上已經變成了鋼,而不再使用青銅,因為與青銅相比,鋼擁有更好的強度和韌性,威力已經不可與過去同日而語。

現代工匠還原的漢劍,在三國時期,劍已不再是主力兵器,而更多承擔著禮儀(佩劍)和防身的用途

儘管三國時代,劍的殺傷力較過去更加強大,但其在戰場上的地位已經讓位給了刀。尤其在戰場的主力從戰車轉向步兵和騎兵之後,這種趨勢就變得更為明顯。

這種轉折發生在漢朝與匈奴的戰爭中。此時,出現了一種影響歷史的武器——“環首刀”。與劍相比,環首刀更適合劈砍與刺擊,能有效對抗匈奴人的輕騎兵,所以一面世,它就受到軍隊的喜愛——這種偏愛一直延續到三國。

長兵器:並不存在的“青龍偃月刀”

三國時期,刀和劍主要用於護身,但在大規模作戰時未必十分管用。俗話說“一寸長,一寸強”——這點對冷兵器時代的軍隊完全適用。

說到長兵器,再聯想到《三國演義》及各種衍生遊戲,我們最先想到的卻是關羽使用的青龍偃月刀,事實上,這種武器卻並沒有出現在當時,而且作為戰場兵器而言,82斤的重量未免太重——事實上,真正的長柄刀出現在五代十國時期以及宋代,更多是武師用來鍛鍊力量的工具。

首先要明白什麼是兵器，兵器是指軍事鬥爭中包含有各種殺傷力、破壞力的器械裝置。

這個世界自人數誕生以來，戰爭也隨之誕生，有戰爭當然就會有兵器。三國時代是中國歷史戰亂最多的年代，所以三國時代肯定是有兵器存在的。否則士兵拿什麼打仗？但我想樓主想問的問題應該是三國中的將領拿的武器是否跟遊戲中一樣？答案是否定的。

　　遊戲中的人物的武器一般都是開發商根據文學作品杜撰出來，並且誇大武器的作用，無非是為了讓遊戲更加好玩而已。舉幾個例子說吧：

　　1.方天畫戟，在遊戲中它應該是呂布的武器，遺憾的是，現有的史料並沒有記載呂布使用的武器叫什麼，但可以肯定呂布是用戟。方天畫戟也確實是一種古代兵器名稱，其頂端作“井”字形，但在歷史上，方天畫戟通常是一種儀設之物，不會用於實戰。

　　2.青龍偃月刀。《三國演義》杜撰出來的武器，持有者是關羽。關羽耍大刀在民間也是家喻戶曉的。然而事實上，關羽是否用刀在歷史上一直是個疑問。《三國志》記載：“曹公使張遼及關羽為先鋒，羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還。”陳壽用了個“刺”字，就讓後人認為關羽用的可能不是刀，而槍之類的武器。另外，青龍偃月刀屬於長刀武器，長刀在歷史上應該是出現相對比較晚的，於宋朝才廣泛在戰場上使用，三國時代可能並沒有長刀。

　　3.丈八蛇矛，在遊戲中它應該是張飛的武器。《三國志 張飛傳》記載：先主聞曹公卒至，棄妻子走，使飛將二十騎拒後。飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：“身是張益德也，可來共決死！”敵皆無敢近者，故遂得免。這段話就明確指出張飛是用矛的。但具體是什麼矛恐怕就不得而知了，而丈八蛇矛據說是長一丈八寸（約2.61米）的長矛，矛頭似蛇形，史書關於丈八蛇矛的記載最早是在晉朝。

　　至於趙雲的亮銀槍、馬超的虎頭湛金槍、典韋的雙鐵戟、曹操的青釭劍倚天劍等兵器基本上文學作品杜撰出來，史料幾乎沒有任何記載。