每個病人病情多樣，護士不瞭解病情，出事的機率很高，特別是直接去吸痰。萬一出事了，搶救是個大問題，最怕的就是遇到碰瓷的家屬，猝死風險率高的病人，做治療死了，肯定又是訛一筆錢。最關鍵的是目前法律也不允許，簽約的家庭醫生是經過醫院和衛生機構認可的，而護士出去幹私活，出事了醫院不僅沒責任，還會直接開除。我估計沒有哪個腦子有坑的護士去幹這種事，上班都累死了，恨不得下班就睡覺，哪有閒工夫去幹私活

說共享護士前，我想說一個名詞，家庭醫生。關於家庭醫生，在我們國家還是非常稀少的。可能只有富人們才會擁有所謂的私人醫生，雖然它們兩者的差別很大，可在健康問題上，我想它們的想法是一致的。

家庭醫生在歐美等發達國家是很普遍的，在你的要求下，隨時會過來給你看病或者做一些檢查措施，也讓自己隨時瞭解自己的健康狀況。而且是不用去醫院，較少了舟車勞頓的辛苦。

家庭醫生的優勢

我們或許都會都會有這樣的經歷，不管去哪個醫院我們都是會看看長長的隊伍，不管是掛號還是取藥，每天都是那麼多的人。看病難看病貴這個問題始終是我們的疙瘩。很多人取大型醫院的原因是，相信大型醫院的醫生技術比普通的醫院的要好，而且自己去看病也會好的更快，這樣的想法是直接導致大型醫院人滿為患的重要原因。

而如果有了家庭醫生的話，我們就不需要都往大型醫院跑了。透過定期的檢查，我們會知道自己的身體狀況，對於發現一些疾病也是有很大幫助的。像有些腫瘤提前發現的話治癒起來不會很困難，在一定程度上減少我們的醫療費用。

對於緩解醫院病床的數量緊張也是有幫助的，未來在家庭醫生的幫助下，我們去醫院的次數應該是越來越少，相對是緩解大城市的交通醫療等壓力。

可惜的是我們國家目前好像還沒有家庭醫生的這種服務，而對於共享護士，應該是和家庭醫生差不多的。不過護士能解決的問題畢竟還是有限的，做一些基本的醫療應該是沒有問題。對護士本人也有一定的額外報酬。

這個方法是很不錯的，不過能變成共享醫生或者是家庭醫生，那應該是我們最期待的。

很多的共享+如雨後春筍般的出現，但很多失敗的案例也是影響著我們。再聯想到前段時間的滴滴事件，我不得不擔心共享護士的人生安全問題。護士基本上是女士，如果去一個陌生人的家裡，真的很難想象會發生什麼事情。

如果碰到一些無聊的客戶，本來沒有什麼問題，卻在平臺上經常下單，這樣一來對我們護士的心裡會造成不好的影響，面對這樣的問題我們的平臺和護士應該怎樣去面對呢，有沒有相應的方案呢？

至於共享護士是不是合法的，按照我們一般的思維，下班後去掙點外快，也是可以理解的。而且共享護士是市場有需求才出現的。

在這裡想說的是，共享護士或者家庭醫生確實是對我們生活有幫助的，我們肯定希望自己能健健康康的。但在共享的問題上，我們確實傷不起了，真正的希望那些共享+的企業不要一味的融資和擴張，想想後面所要面對的問題，做一個有社會責任感的企業，造福人民的企業。

之前有過滴滴醫生，現在又來了共享護士。

無非就是想花點錢，免去醫院排隊就診的各種麻煩。

我曾經做過家庭醫生，每月定期會到患者家中，詢問病情變化，開具一些處方，患者家屬會根據處方去醫院取藥。但這個家庭醫生專案是在醫院有報備的，屬於醫院派出行為。我也會遵循醫療規範，做力所能及的，不做超越院外診療規範的事。

而這個共享護士，近僅僅是護士在平臺上註冊，就接單幹活，存在不小的風險。例如上門更換胃管是一些長期臥床患者的剛需，但在置入胃管的過程中，患者可能會出現嘔吐誤吸，甚至可能誘發心臟驟停，這在患者家中將很難進行相應施救。很惹上大麻煩。

還有一些情況下，護士在患者家屬實施輸液，也可能誘發輸液反應或嚴重過敏反應，從而危及患者生命。這也不是在患者家中能妥善救治的情況。患者將凶多吉少。

從共享護士平臺看，好像還有一些額外的專案，例如注射美白針，實在是不要命了啊。

要註冊成為共享平臺上的接單護士，應三思而後行