巨嬰的成因可能有多種，據我所知，一，可能基因問題，二，飲食習慣放縱太任性了，沒有自我約束，三，也可能懷孕期間飲食過盛引起，再一可能是一種病證，這是我的觀點吧！

你好，朋友。

我是研究周易陰陽規律學的先生，周易學問中也包含有心理學的一些知識，我可以從心理學角度和成長環境來分析此類事情。

首先，你說的巨嬰的意思，應該是現今社會的啃老族現象，就是很多成年的年輕人還要自己的父母養活，現代社會學家也將這個群體成為“新失業群體”，這種情況發生的與一個人的成長環境有關。這些啃老族不是因為找不到工作，而是不想去參與就業的機會，喜歡宅在家裡，自身所有的花銷都由父母來承擔。他們本就有謀生能力，卻卻仍未脫離對父母依賴。

啃老族的的情況和他們的成長環境有關，父母在對孩子在兒童時期沒有進行正確的成長教育，造就後來孩子在成年後沒有好的獨立自主的面對社會以及生活的正確態度，個人的人生觀和價值觀以及世界觀，沒有正確的確立起來。後面所形成的啃老族就是實際的例子，比如在20歲以後，在自身所有生活方面，嚴重欠缺獨立的能力。

孩子在培養的時候，應該從小就要培養他的獨立和自信精神，這樣不僅有利於培養孩子的與身居來的天性，而且為以後的自信以及走向社會的適應能力進一步加深，不會因此而畏首畏尾，杜絕形成啃老孤僻貪婪的性格出現。

綜合上述，要避免孩子在未來成為啃老族，應該在兒童時期的教育上給予他更多正確的教育，而不是溺愛。

我是老張。

巨嬰，就是父母的過度溺愛造成的。

沒有第二種情況。

每一箇中國式巨嬰的背後，都有一對過度溺愛的父母。

“人之初，性本善。性相近，習相遠。”

《三字經》開篇第一段就點明瞭人性“人剛出生時相一張白紙都是好的，只是由於成長過程中，後天的學習環境不一樣，性情也就有了好與壞的差別。”

中國巨嬰的父母家庭就是孩子成長過程中最重要的環境。

教育家馬卡連柯說過：“一切都讓給孩子，為了他犧牲一切，甚至犧牲自己的幸福。這是父母送給孩子的最可怕的禮物了。”

孩子在外面闖了禍，父母最多說兩句，一次次的給孩子買單；孩子要什麼就買什麼，不去拒絕不合理的要求；對孩子各種的嬌慣、寵愛，讓他們習慣了享受和依賴，沒有獨立成長的能力。當時間長了，父母給孩子做的事情多了之後，孩子們就不會對父母的付出有絲毫的感激，反而認為一切都是理所應當。當孩子長大後遇到不如意就會認為都是別人照成的，他們從不會從自己身上找原因，都是別人的錯，全世界都錯了……

那些穿衣餵飯事事代勞、從不教孩子獨立的父母，是最無知最殘忍的，這不是愛孩子，是害孩子並且害自己。

現在出現一個新的名詞“寒門富二代”。這些個所謂的“富二代”家庭收入並不高，有的可以說經濟條件很差，但這些個小“富二代”身穿名牌、用著高階化妝品、手拿蘋果手機，出手豪爽，他們（她們）的錢哪來的？不都是喝的父母的血嗎？

“養不教，父之過”

古人都看的很透徹，養好沒教好的父母的過錯。

還記得那個餓死自己的23歲小夥子嗎？

信陽羅山的這位23歲小夥由於父母雙親逝世無人照顧自己，活活餓死在家中的。23歲風華正茂的年紀，神志清醒、四肢健全，只因為從小被父母嬌慣長大的楊鎖，別人把飯送給他，他還希望再能喂到自己嘴裡。

村民們說：他不是餓死的，他是懶死的。他究竟能懶到什麼地步？吃一頓飽飯可以兩天不動；上廁所為了方便就地解決順手用土埋了；衣服穿到最髒再換一件，不管是否已經變臭發黴；為了取暖燒光家裡所有的東西，甚至是自己的床，寧肯餓死凍死都不願意多動一根手指頭……

動物世界裡，都有被趕出窩要求自己捕獵的小獸、有被推下懸崖學習飛翔的雛鷹，人類卻出現這種過度的溺愛，害人害己。

讓孩子“自己的事情自己做”，這簡單八個字，是父母對孩子最大的負責。

巨嬰不是一天養成的，翱翔九天的神鷹更不是。必須放手推他出窩，讓他們學習飛翔，不然不到你老的時候，你就會後悔。