站在女生的角度來說:

不物質，她們在最好的年齡，可以有多種選擇，我們不能說他們太物質。有的女生她可以選擇物質，有物質她寧可不要愛情。女生最大的開心是花錢，有錢花就很開心。

站在男生的角度來說:

那是你沒有遇到對的那個人，對的人是在乎你的，不是在乎金錢啊。

答：女生物質沒有什麼錯。但要看物質誰了？我認為女生要有自己的事業，要經濟獨立，有能力自己賺錢自己花，物質自己誰也管不著、理所當然。無需被他人物質，只有這樣女生的物質才能被所有人認可！

“都說”，是誰都說？

其說我感覺說這話的人，是家裡沒有女孩子的人，最起碼是渴望得到女孩子，又沒有得到的。比如，找物件，女孩要求高，就說物質。自己達不到條件就按照自己的標準下定義，說出來的是無奈和無能為力。但是不能給女孩子扣上一定有歧視性，事關人性的高帽子，這樣就不好了。

我承認確實會有一些這樣的女孩，但絕不是普遍。要是跟以前比，是有所提高，那隻能說是我們的生活水平也在提高。物質不物質不是誰說了就算的，大家應該都有一個衡量的標準。你非要拿一個在一線城市和一個五線城市的水準來比較的話，“都說”的前提條件都是站不穩的。

所以，在有些問題上，不是從眾就是真理，不是圍觀就不需要負責任。“說”，不要只站在自己的角度，或者你所謂的少數服從多數。“都說”，沒根據！

我算是一個70末的人，是經歷著從苦日子到好生活的演變的。以前兜裡有一個塊兒八毛的就算是出門有錢，有千兒八百的那就是富人。現在呢，上小學的孩子咱不說，但凡初中高中的孩子誰兜裡沒有幾百塊錢？當然，我說這個的意思是，現在生活好了富裕了，人們的生活需求也會越來越高，別說女孩子愛花錢愛臭美，男孩子的這種情況不也同樣存在嗎？

我鄰居，她兒子，一雙籃球鞋兩三千，一個包千把塊。你說他物質嗎？生活條件沒有他好的，這些錢也許是他們一家一個月的生活費，肯定說他愛花錢愛名牌，太物質。但是他家裡條件好，這個錢對於他們來說只是孩子的零花錢。也許他很物質，但是這是他的生活水準。那你說女孩子，如果是這樣的話，你還說她物質嗎？

對了，有人說花自己的錢沒法評論，可是從談男朋友開始就是高要求，花的別人乾乾的。那我覺得你願意，你為什麼不找一個不願意花你錢還願意跟著你的人？現在中國男女比例大比例失衡，你還想挑挑揀揀？我勸這些人沒有做好準備前，就先等等，等那些物質和精神都門當戶對的選擇完 ，你再出手吧！

難道說，一個女孩子對你什麼都不要求，就聽你說“我愛你”就夠啦？愛，也需要良好的生活基礎。就算是一個女孩對你無怨無悔，願意跟著你吃苦受累，如果你愛她，你會怎麼想？

現在的女孩子，在家裡都是掌上明珠。無論家裡條件如何，絕大部分都對女兒疼愛有加，好吃好玩好穿樣樣都不會拉下。父母的希望，將來自己的孩子的生活肯定要比現在好，無數工作還是未來的物件，都會有更好跟高的標準，你非要把別人對生活和未來的希望和要求當成物質，我覺得這是一種流氓邏輯。

但我不是不批評真正的物質女。記得在中國的一個著名的關於相親的節目上，一個典型的物質女，名字我就不說了，但是她說的經典我要重複一下“寧願坐在寶馬裡哭，不願坐在腳踏車上笑”。這個不用大家說，我也很不齒這種人。嗑瓜子還能磕出個臭蟲呢，更何況在這個花花世界哪？

無論是女孩還是男孩子，在這個時代發展猶如白駒過隙當下，精神之糧與物質需求同等重要。不要被物質矇蔽了雙眼，也不要拿摸不著看不見的東西去填補別人，吃不著葡萄就說葡萄酸，那是自欺欺人！