不能用好壞來一概定論，你如果說從人倫道德來看她的確不是個好女人，為了鞏固自己的地位殺死了自己的女兒。可是從政治謀略上說，她又是位成功的政治家。

她十幾歲就進宮了，哪個人沒有過天真活潑的時候，曾經的她也是單純的。可是不巧，先皇去世，加之先皇聽取道士的言論，說武則天將是大唐朝的終結者，她終將稱帝取代皇位。

皇帝聽到這話自然不舒服，自那時起就開始冷落武則天，甚至計劃殺她了，在一個男強女弱的時代，若武則天還像個小女人一樣哭哭啼啼她還能活到這麼大年紀嗎？所以她是個懂得審時度勢的人。

她是個懂得利用人脈資源的人，武則天跟先皇的兒子李治有過一腿，在尼姑庵出家的時候也懷上了他的孩子，她懂得衝著這一面關係讓自己走出尼姑庵重新站起來。

當得知皇后要殺自己懂得先下手為強。雖說她殺死了自己的女兒，但是她也透過此舉成功扳倒皇后，自己坐上了皇后的位置。此舉非常殘忍，但人被逼到絕境的時候想要重生必然要有犧牲。正如難民餓肚子沒東西吃，老奶奶把自己孫子身上的肉割下來吃也是有的。

馬斯洛把人的需求分為五級，武則天當時正處於安全需求的階段，她得確保自己的人生安全就得清除自己身邊的雷區，從這個角度來講她也是認清時勢做自己該做的事而已。

武則天是個好皇帝，但不是個好女人。

武則天做上女皇帝后政績還是不錯的，各種政策也算合理，所以大唐能保持盛世。但是她為了爭奪皇權和維持統治，也採用了很多低下的手段，如重用酷史來俊臣，殺死自己的親人等。

武則天掐死了女兒安定思公主，毒死了大兒子李弘，逼二兒子李賢自殺，鞭死了孫子李重潤、孫女李仙蕙、侄孫武延基，害死親姐姐南韓夫人、外甥女魏國夫人、兩個同父異母的哥哥還有高宗其他妃子生的兒子。

總之，武則天是一個複雜的人，不能單純以好壞來評價。

武則天自己也意識到後世對她的評價會褒貶不一，所以下令，在她死後立一個無字碑，意為功過任由後世評判。

每件事最少都有2種角度去看 在某種意義上絕對是壞女人 但是在我看來以前古代都是權利最大有能者居之。

武則天是一個狠心的人 最有代表的是這件事：

她14歲進宮 給唐太宗當才人（級別很低的一個老婆），為了展示自己，就毛遂自薦去馴一直誰都管不了的馬，唐太宗很驚訝，武則天說要三樣東西：鐵鞭，鐵錘、匕首，她說先用鐵鞭抽他，不服，再用鐵錘敲他腦袋，還不行就用匕首捅它，把唐太宗嚇得半天沒說出一句話 好一會 說：你真勇敢，武則天當時只有14歲。

武則天是一個堅強的人，14歲進宮，當一個數不上數的才人，她在後宮待了整整12年 沒有為唐太宗生下孩子，後來唐太宗死了，她又被分到感業寺做尼姑，這時唐高宗李治拯救了她。

她是一個很有佔有慾的人，唐高宗生病期間由她來管理朝政，可是權利到了她手中，她就不願放了，就這樣是夫妻者間的感情產生了裂痕。

武則天在我看來不壞，但也不好，只是為了自己而活罷了。

武則天如果只談做女人的話，她是一個對自己好的女人，但不是一個合格的好女人。

一個能對自己親生骨肉下手的女人，這樣的人已經喪失了女人基本的母性，為了爭寵，為了權力不惜一切代價，和談好女人之說。

《資治通鑑》：“昭儀生女，後就顧弄，去，昭儀潛斃兒衾下，伺帝至，陽為歡言，發衾視兒，死矣。又驚問左右，皆曰：後適來。”

雖然她不是一個好女人，但是作為中國歷史長河中唯一的正統女皇帝，還是有著相當強悍的治國手段，相對於很多男性皇帝，都是比不了的。

個人覺得評價一個歷史人物的話，首先要知道你在哪個角度去評測。

第一從一個母親來講她不是一個好女人，因為她的一生中殺了她3個孩子，兩個兒子和一個女兒。古文說虎獨不食子，你說她是一個好女人嗎？

第二從一個國家來說，嚴懲貪官，勸農桑，薄賦役等等，在國家統治上是的好君主……

事實上好女人的定義太過寬泛……而且每個人都對自己認為的好女人有不同的見解和認知。

單從她最後的成就可以看出這位有很多優秀品質：

1、心思機敏，用人果斷，做事謹慎。（畢竟是在一個男人主導的社會，依舊能夠跑到那獨一無二的位置可見其膽略，智慧都不差）

2、重情重義，感情真摯，放的起拿得下。（當然了，這位女皇帝可沒少小白臉，不過沒有人一開始就是濫情的，而那種對情感不專一的人也無法做到這樣的成就。一個人的品性可以決定她的高度。這點毋庸置疑，她能做到那個位置就說明她的性格絕對是屬於隱忍不發，重情重義那種。因為深愛所以一旦反水性格也會足夠狠，沒有深愛過，怎麼會痛苦過呢？）

3、容貌過人，氣質高雅，頗有巾幗氣質（這點肯定不用多說了，能夠迷得了兩代皇帝，就說明這位容貌起碼在那個時代絕對是一絕。再加上後來成就皇后，創大周，可見這人做事絕對厲害！）

綜上所述，如果放在現代，她絕對是女強人的代表，對於一些性格溫柔做事猶豫不決的男人而言，肯定會是個合適的小夥伴。不過感情這種事情在於互補，在於互相磨合。對於那些有自己主見的男人而言，肯定不大合適了……

我覺得評價一個人應該看他對歷史的發展有沒有貢獻，總的來說，在武則天統治期間，社會穩定，政治清明，經濟繼續發展，所以應該肯定她。但是人無完人，她為了武氏家族的利益，大肆打壓李氏家族，甚至為了穩定統治還使用了一些恐怖的手段，還有個人私生活的不檢點，這些在社會上造成一定的負面影響，但對她的評價應以積極為主。

武則天是個可憐的女人，曾經那位單純，清新的小女人。為了在宮廷的鬥爭中活下來，逼的自己變成了心狠，手辣，詭計多端的女人。武則天是一位非常有才能的女人，在武則天稱帝在位期間，至少是百姓安居樂業，天下太平。最後皇位回到了李姓的手中，但是不妨試想下，如果沒有武則天，皇位會不會有可能被外人奪走。畢竟這期間的太子或者皇帝沒有一位是有才能的。所以武則天作為母親是不合格的，作為女人缺背叛了原配李世民。或許武則天作為皇帝是一位有管理才能的人才吧。

從古代民間世俗的觀點，好女人要有三從四德，那她就不是好女人！

也許當時皇室至親，不同民間世俗一樣，不然她也當不了女皇帝。

如果以現在社會的觀點，我認為她是一個好女人。

丈夫在世時候，盡心盡力輔助，丈夫逝世後，帶丈夫完成丈夫未完成的夢想。專心經營家族企業，保住了貞觀之治，留下貞觀遺風的美譽。自己的兒子能力不行，直接將權利順利的交給孫子，讓大唐繼續康健的發展下去。

這樣的女人，可能死去的丈夫九泉之下一定非常之感激！這樣的好女人，估計一生中都難以遇到一兩個。

首先，要知道什麼樣的女人才是好女人。不從古代對女人的要求的三常五德這些角度看的話，當然這樣看她算是一個品行惡劣的女人了。從我們現代人的觀點，愛丈夫和子女，與親戚關係和睦是好女人，那武則天就不是一個好女人，他利用丈夫親政，為權力不惜殺掉自己兒子和女兒還有他駙馬;如果說守婦道是好女人，那她也不是，天下人都知道淫亂，甚至晚年了還寵男色；如果說善良的女人是好女人的話，那武則天也不算，她為了鞏固自己的地位殺了反對她的人。

從很多方面看她都不是一個好女人，但她上位之後，並沒有因為有了權力、財富、天下而過分驕奢淫慾，而是努力維持"貞觀之治"的成果，愛民如子，她盡了一個皇帝應有的職責。

她的成功是女人的榜樣，但她為了成功而不擇手段的行為不值得提倡

武則天是一個著名的政治人物，是一個泱泱大國的領袖，而且在她的帶領下當時的中國很強大，她是一個合格的領袖，他是一個優秀的皇帝。所以我們就不能單純的用好或者壞來評價她，她有時殘酷毒辣，但是你要看到她背後的無奈和她那樣做的目的，她有時也寫的出“開箱驗取石榴裙”的情詩，她的所做所為被後人在某方面擴大或臆測，在男人佔統治地位的封建社會，她一直被各種抹黑，成為各種文人筆下吸引人的話題人物，甚至有的人把她魔化成一個妖魔一樣。我個人認為她是哪個時代的特殊人物，她的經歷有因緣際會，也有各種無奈和心酸，但她是一個強者，一步步的堅強的走著，剛開始可能只是想生存，然後就一路停不下來了，人在江湖身不由己，別人只看到她的風光和毒辣，但也應該瞭解她後面的無奈和心酸，她不是一個好女人，也不是一個壞女人，她是一個偉大的女人。