大家對於聯盟阻止保羅加入湖人都有一個誤區，當時黃蜂是被聯盟託管的，也就是說黃蜂的老闆就是聯盟高層，也就是說聯盟是作為一個老闆否決了這筆交易，並不是利用自己獨有的權力針對湖人。如果真的是因為所謂的籃球原因，那首先杜蘭特就不會被允許去勇士。喬治這件事，聯盟肯定會調查，如果人人像喬治這樣在合同第一年就隨意申請離隊，如果其他球星都像小卡那樣任意招募在合同期內的球員，那小球市球隊的超級球星恐怕都無法保住，聯盟會失衡。

保羅喬治去快船是透過交易完成的，並且雷霆得到了豐厚的回報，聯盟沒有任何理由阻止這樣的交易發生。當年保羅和湖人的交易終止是有原因的，並不是聯盟特殊對待。當時的黃蜂沒有老闆，屬於聯盟託管的球隊，所以是否交易保羅才由聯盟決定，聯盟之於黃蜂，就相當於老闆之於黃蜂。

保羅和湖人的交易傳的沸沸揚揚，好像馬上就達成了似的，其實當時的交易並沒有談妥，聯盟以老闆的身份拒絕了湖人的報價，這並沒有任何違規的地方。

今年關於保羅喬治的交易，雷霆的老闆同樣有拒絕的權利，只是雷霆確實到了要重建的時候，他們繳納如此多的奢侈稅，卻連續多年無法取得突破性的成績。快船為得到保羅喬治付出了不菲的代價，這是雷霆老闆無法拒絕的原因。當然他也可以無視這樣的報價，但是後面他們處理喬治的合同很可能難以得到如此豐厚的回報。

所以，聯盟不會否認保羅喬治的交易，這是一樁三方同意的交易，且交易過程沒有任何違規。

我個人的看法是基本上不會，首先吧，現在的大環境和以前並不一樣，你還記得當初熱火三巨頭剛組成時的樣子嗎？絕對屬於是震驚世界，因為當時雙核都已經感覺很厲害，很多球隊甚至是單核，隨著時間的過去，多核已經成為了普遍現象。

我舉一個例子吧，勇士五巨頭夠厲害吧？這聯盟都沒有阻止，這快船雙核算什麼呢？難不成庫裡+杜蘭特+湯普森+格林+考辛斯不如倫納德+喬治？這估計差距十分明顯吧，現在的人已經開始習慣了一支球隊擁有多巨頭，沒有三巨頭以上都不算多，這和曾經保羅去湖人時候的大環境不太一樣。

其次當年保羅所在的黃蜂處於託管狀態，意思就是被聯盟管理，這樣的話聯盟當然有否決權，因為這屬於內務的事情，現在的倫納德是自由球員，喬治是雷霆與快船達成的交易，按照常理來說的話，聯盟沒必要也沒有什麼可能去幹涉別人自由球員和球隊之間的事情。

就像看動物世界裡的保護區，人類也不能隨意干涉保護區裡面動物之間發生的事情，因為一切都是有規律可循，如果太過於人為控制，那事情就變質了。

不過對於當年的保羅而言，確實是有點可惜，因為保羅如果去了湖人，或許早就奪下總冠軍了，當時的他和科比都正值巔峰，但事與願違，交易被打回，保羅直至現在也無冠。

首先可以肯定的是，雖然倫納德招募喬治的事情，讓聯盟球隊的老闆憂心忡忡，並且準備和肖華會談討論。但是NBA聯盟取消雷霆和快船關於喬治交易的可能性不大。倫納德也只是涉嫌違規招募，聯盟也沒有權利去限制球員之間打電話、吃吃飯吧？聯盟當年否認保羅去湖人，也並不是因為科比招募保羅，而是因為當時保羅所在的黃蜂隊，屬於聯盟託管的，換一種說法，也就是說聯盟是當時黃蜂隊實際意義上的老闆。作為球隊老闆否定自己覺得不利於球隊的交易，這應該沒有什麼問題吧？雖然有很多球迷認為是聯盟怕影響平衡，不想讓巔峰的保羅和科比聯手。我個人認為就算有這麼一點原因，存在，如果當時黃蜂隊不是被聯盟託管，官方也阻止不了這筆交易。現在這個聯盟，已經沒有了上古時代那種相對單純的環境，球員場內場外的價值得到了巨大的拓展，鉅額的利益會使金錢至上的觀念越來越主流。不管是為了更多的金錢反悔口頭協議，還是為了更大的商業價值私下招募報團，都會越來越多。NBA現在需要做的就是，出臺相信的規則來制止這樣的事情發生，給遵守規則的球員和球隊更多的利益和政策。終上所述，我個人認為NBA現有的某些制度，已經不能適應這個時代的需要了。聯盟現在要做的，不是否定之前的交易，而是怎麼堵上這些漏洞？如果聯盟取消了喬治的交易，那麼因此引發了的後續交易要不要取消呢？