回覆列表
  • 1 # 萬能的大熊

    不是不給,商業合作也不是你死我活,而是看重利益,畢竟蘋果這麼大的單子,誰也不想白白失去,高通是跟蘋果死磕專利費,你不讓步我也不讓步,三星是沒有足夠的產量交付,畢竟自家還要用。最近也有訊息透露華為有意願向蘋果提供5G基帶晶片,再不濟到了2020年用英特爾的5G晶片也行,想靠5G來“搞死”蘋果,顯然是不太現實的。

  • 2 # 網際網路的放大鏡

    其實沒有哪個廠商會放棄蘋果的單子,一年穩定的上億部手機的單子是很多廠商,非常迫切的需要,要知道,單單是蘋果砍掉了新款iPhone的訂單量,就已經讓富士康要裁員自保了。

    君不見三星和蘋果一天互相吐槽,互相應對,同時在宣傳上無所不用其極的,貶低對方,提高自己,但在合作上,三星還是給iPhone系列提供了最好的AMOLED螢幕,要知道,單單從這一塊螢幕獲得的利潤,三星就比自己賣手機要賺的更快,要知道這塊螢幕的成本價格已經高達100美元以上。

    除此之外我們知道,高通在此前和蘋果合作的也是非常愉快的,無論是在基帶方面還是在一些專利授權方面,兩家的合作可以說是為蘋果,在硬體部分以及訊號部分提供了一個比較好的保障。

    問題在於高通碰上蘋果這個金主。肯定是要下狠手來吃掉一部分利潤,比如高通在雙向專利授權以及某些基帶上面的費用上,對蘋果開出的價格都是比較高的,但是在行業裡,高通其實也是這樣做的,所以中國產廠商們也是怨聲載道。

    正是因為蘋果不願意付出所謂的雙向專利授權費,同時要求高通降低,所謂的專利授權費或者是硬體一些採購費用,才和高通對簿公堂,在這一點上其實蘋果和中國產廠商的命運是在一起的,如果蘋果敗訴的話,那麼中國產廠商根本毫無反抗之力。

    但即便是鬧成這樣官司,打著一場接一場,甚至都要請求法院禁售蘋果產品,但在合作方面依然是有一些意向高通表示,蘋果只要願意購買高通的基帶,高通還是願意向蘋果提供5g方面的基帶也就可以看出,競爭歸競爭,但生意還是要談的。

    蘋果每年鉅額的銷量能夠給高通帶來巨大的一個收入,所以高通也是不願意放棄這一部分訂單,相比來說三星其實也願意接受。不過三星目前在基帶方面可能並不像高通或者華為那樣成熟。

    所以對於蘋果來說選擇性其實是很大的,比如說目前,市面上主流的基帶就包括高通和華為,實在不願意和高通合作的話,那麼也可以選擇和華為目前已經有相關訊息透露出來,但雙方都對此不予置評。

    我個人覺得其實蘋果最好的辦法還是採購華為方面的5g但要知道經過實際測試,包括使用者體驗來說,華為在這方面做得確實要比其他產品好好很多,尤其是自己本身就有通訊行業的底子,做起這方面來可謂是上下游通吃。

  • 3 # 大公子影視特效製作

    要知道,5G基帶晶片三星本身有晶片製作工廠,它的S10手機5G版除使用自己的基帶晶片處,部分還要購買高通的驍龍X50,當然也有可能為了拒絕蘋果購買而做戲給它人看,華為今年首批意向在臺積電代做2億塊,1999是G元年,未來3年購買新手機的都會買5G機。現實是華為、三星、蘋果、都是競爭對手,都想蘋果明天就倒閉搶佔它那高檔顧客的份額,絕對不會向它出售基帶,特別是三星有權在美國出售手機,少了蘋果這瘟神,美國基本就是三星與LG的天下,再有就是諾基亞(中興),摩托羅拉(聯想)打游擊。再說高通也想蘋果死,蘋果除了基帶外沒向高通購買過半塊處理,沒有了蘋果,高通處理一年最少多賣出2億塊,基帶晶片是皇帝女不休嫁,最少限度中國產5G機除了華為外得全部向它購買,最後說華為,蘋果手機現時在中國每年出貨3000多萬臺,如果因5G原因蘋果退出大中華區,那麼華為最少每年能從中搶到2000臺的份額。在歐洲,三星市場佔有率為32%,華為佔25.8%,蘋果佔22.5%,其它中國產基本是0,蘋果若被掃地出門,最大的收益就是三星和華為了,你說華為會救蘋果於水深火熱之中向蘋果出售5G晶片嗎?除非任正非(華為老總)的腦袋被驢踢壞了,又或美國市場對華為開放,可能嗎?所以別指望三星與華為了,想想聯發科的低檔產品吧,但如果使用聯發科的低檔5G基帶,除了美國本土外,全世界的人都不會買蘋果。還有中國的展銳也出支援2345的基帶晶片,但它只是入門級的14nm工藝製造

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 改變懶惰的行為習慣從什麼地方開始?