-
1 # Sukies215
-
2 # 吃貨熊本熊
其實沙僧是最聰明的,有些人覺得很奇怪,為什麼是沙和尚呢?
純屬個人觀點哈!
首先看師徒四人的技能:
4,沙曾:技能三個徒弟中最低。
我們以結果為導向看
最終師徒4人都得道昇仙,封官加爵!用現在的話講都獲得了巨大的成功!
有人會問唐僧沒什麼技能啊,其實唐僧作為團隊的領導者,管理團隊相當不容易!壓力也非常之大!這是非常考驗唐僧的才能的!唐僧最歷害的是管理技能以及對目標的堅持不懈!
沙僧相當於現今社會的一個平常人,加入了這個團隊!但他相信這個團隊,相信唐僧,相信目標會實現,從未放棄過取經目標!雖技能不佳,但卻獲得了常人難捨難以獲得的成功!他的聰明在於:選擇了唐僧這團隊,選擇比自已強的人為伍,懂得利用他人的能力讓自己獲得成功
-
3 # 尋趣小眾
大智若愚,天蓬元帥豬八戒。豬八戒就是這樣,看起來笨笨的、呆呆的。西天取經本是個苦差事,路途遙遠艱險。大師兄孫悟空扮演著最重要的角色,保護唐僧取經,火眼金金,善惡分明,不僅師徒屢有誤會,而且還招惹各路妖精,看似精明,可是吃力不討好,經常一氣而走。但我們看到的豬八戒,我們不一樣,總是能混吃混喝,而不必花多大氣力,因為有難自有大師兄頂著。雖然我們看到他被孫悟空玩得團團轉,喊他”呆子”,實則豬八戒才是一個大智惹愚,大巧若拙的非常有智慧的人。
-
4 # M大苗
西遊記裡最聰明的人我覺得是沙和尚,別看他平時沉默寡言老實巴交的,其實他最會做人,孫悟空和豬八戒在取經路上經常會吵架拌嘴,有時候唐僧不在(被妖怪抓走的時候),他就會充當和事佬,但卻是隻勸架絕不參與,所以他雖然排行最小,孫悟空與豬八戒卻都把他當做知己。這是做人方面的聰明。
再說到”工作”上,就是取經路途中的任務分工,挑擔子的總是他,別以為這樣是最憋屈,恰恰相反挑擔子卻是最輕鬆最安全的活,作為一個捲簾大將,現在來看相當於國家領導人的貼身保鏢,武力值方面肯定不用多說,不說頂尖,但絕對不會差,況且還是神仙,他的兵器降妖寶杖就重達五千多斤,那一點點的行李算的了什麼?根本就相當於我們成年人在肩膀上放了個饅頭而已,還是旺仔的。所以這挑擔子的活對他來說完全無所謂,但是卻保證了去抓妖的時候不到萬不得已自己不用去打打殺殺,因為他要負責看管行李,而且他武力值又是三人之間最低的,這種方式既保證了自己在團隊裡的價值,又顯得理所當然。
有些人可能會說這些事情只能他做,因為他在團隊裡戰力最低,戰力低應該打下手沒錯,但卻能讓兩個戰力比他高的人對他非常友好這就是他的聰明之處了。並且在判斷是非面前,他沒有孫悟空的火眼金睛,卻能預感到事情的危險性,反之豬八戒卻每次都中計(比如三打白骨精悟空劃圈那段)
總而言之,沙和尚是西遊記裡我認為最聰明的人,大智若愚。
老藝術家鎮樓
回覆列表
悟空是西遊記裡最聰明也是最愚蠢的,他是該著作的主角,該書就是講的改造他(封建同化)的過程,說他聰明是因為他能順應潮流,能看清主流,能從一開始的不懂到了解並利用封建的潛規則,所謂識時務者為俊傑,他清楚自己是鬥不過“如來那幫人”的,最後被封建同化而不是被淘汰,所以聰明;說他愚蠢,是因為,他一開始作為一個封建的“反叛者”,沒有全面的看問題,沒弄清楚主要矛盾和遊戲規則,只是憑著敢拼敢搶去盲目的去抨擊封建教化,最後頭破血流,並最終註定被同化的悲劇,所以他是愚蠢的。。。唐僧,沒有聰明與否,只是一個封建主義的傀儡和犧牲品。。。豬八戒,很有玩味的角色,聰明仔知道什麼時候該“聰明”,什麼時候該裝傻,瞭解封建遊戲規則;不聰明在他沒有看清孫悟空這個大師兄,沒有處理好與其的關係,從一開始的對立到後來的被管被利用都是不聰明的表現。。。沙悟淨,聰明仔比較低調,那個時代,低調一點比高調要好,還有他比較會處理上下級關係,不過這也是他不聰明的地方,隨大流的話也許不會有好結果,畢竟要自己把握點什麼。。。綜合看豬八戒最聰明,以上是我看《西遊記》的感受,一家之言,有疑義歡迎討論,謝謝~~~