秦朝的滅亡，是制度與政策問題的總爆發，章邯鉅鹿戰敗只是一場戰略性的軍事對決失敗，不是秦國滅亡的關鍵因素。

像秦國這樣強大的一個新生帝國，他的興衰豈能是一個將軍能夠揹負的？實際上，秦國的滅亡肇因在秦始皇時期就種下了，甚至可以遠溯到商鞅變法時期。

商鞅的變法，適應了當時秦國的社會環境，而且在秦國未一統江湖的時候，秦人在山東六國的戰略壓力下，只能緊密團結起來謀求發展，對於商鞅實現的法家暴政，秦人內心是能夠承受的。但是秦統一六國之後的秦國，已經不是以前那個赳赳老秦了。而是參雜了山東六國的大混沌國家了，無論是文化、情感、血統都不再是統一的鐵板一塊。

由於秦滅六國後，秦始皇只是迷信武力建設，對政治思想的深入滲透和改造做的不足，六國餘孽的反抗力量、思想始終存在，這就成了秦國滅亡的隱患。

秦始皇自稱始皇帝，可見其在征戰成功中變得多麼膨脹和自大，認為自己已經無所不能了，不但大搞排場性的宮殿建設，還為了萬年江山廣修長城，導致百姓負擔太重，民不聊生。

而後更是各地巡遊，求取長生不老之藥，地方官員的迎來送往，更是增添了老百姓的負擔。秦始皇死於巡遊途中後，荒淫無能的胡亥喬詔繼位，暴政不改，還變本加厲。實際上秦始皇的去世，已經讓山東六國的那些舊貴族勢力看到了肢解大秦，恢復統治的希望，暗中觀察、蠢蠢欲動，只差最後那一個火種點燃推翻大秦江山了。

終於，在長期殘酷的民夫徵集壓迫下，不甘就死的陳勝吳廣民夫團隊爆發了大澤鄉起義，成為點燃推翻大秦的關鍵火種。大澤鄉起義雖然在最後被章邯鎮壓撲滅，但是已經引發了山東六國舊貴族勢力的反抗決心和民間起義的怒火，大秦帝國實際上已經是千瘡百孔、大廈將傾。

章邯的戰敗投降與其說是軍事上的失敗，不如說是秦國政治上的失敗，趙高當朝，指鹿為馬，章邯已經無心再為秦賣命了。要知道章邯在投降時手下還有數十萬大軍，可憐章邯一心為手下將士謀出路，卻被莽夫項羽一夜坑殺罄盡，從此空負了一代名將的一世英名和雄心。以致於韓信明修棧道暗度陳倉時，章邯已經無心也無力再戰了，橫刀自刎，以全名節。

章邯是一個偉大的軍事天才，只可惜生錯了時代，以致於英雄落寞、混了一個悲劇人生。

秦朝的滅亡與章邯無關。如果非要追加到某一個身的話，我覺得應該是趙高和李斯。從某種角度上來說，章邯算是秦朝最後的一顆救命稻草，讓命懸一線的秦朝多喘幾口氣。鉅鹿之戰雖然戰敗但還是有和項羽扳手腕的力量，可惜秦朝後方早已沒了正常的運轉和決策執行能力。軍糧物資都供應不上來，這仗如何打？最後章邯為了保住20萬士兵的性命只能聽司馬欣的計策，帶著軍隊向項羽投降。可惜最後還是被項羽殺降了。

章邯即使在鉅鹿之戰不敗不投降，秦朝也難逃滅亡的命運，除非是扶蘇繼位。大秦的滅亡，從根本上來講是制度的問題。秦朝統一六國後，還保留著秦國的律令。這種嚴苛的法令已不適應秦朝，因為商鞅變法的時候秦國還是部落制的國家，為了提高君主新兵的戰鬥力和削弱部族的掌兵才提出獎勵軍功，人人皆可封爵，分賞田地。而現在已經是一統六國，一下子多出那麼多土地與人口，而且各國之前的人民都有著不同的文化氣氛和不同法度，他們對新的國家不同政策是需要時間過度和消化的。而且秦律有一個很嚴重問題，就是太過死板。只要一違反律令上的法則就是死，從來不考慮其他因素和原因。這對於之前六國的人民如何受得了。比如說陳勝吳廣，他們原本就是一批要趕去戍邊農民，就是因為在路上遇到大雨耽誤了行程。但是按照秦律因為他們不能按時到達，去到也是死，所以就一不做二不休就乾脆起義反抗了。

最後就是李斯和趙高，無限加速了秦朝的滅亡。如果他們沒篡改遺詔，扶蘇正常繼位，秦朝絕對不會是隻有16年壽命。我個人看法，秦始皇在滅六國之後沒有實行仁政的原因很可能就是要就給扶蘇去做的。可惜他沒想到，李斯和趙高會該遺詔。我估計秦始皇也沒想他死在出巡的路上。

個人觀點，有不妥之處請大家指正。