大中型的成熟企業需不需要融資呢？出於經濟學的基本假設——資源的稀缺性，也就是說對於企業來說，錢永遠是不夠的。所以馬雲曾經說過，企業永遠是最缺錢的。

大公司不同於小企業業務單一，大公司會拓展很多新業務，進行產品的研發，以及市場的推廣，都是需要鉅額資金來完成的。單靠企業自身的盈利能力來拓展新業務可能遠遠不夠。

而且運營風險太大，一旦出現問題，新業務沒做成，以前的業務包括現金流也會出現問題。企業有可能由盛轉衰，甚至是死亡。

所以，一些公司不僅進行一輪融資，會透過好幾輪融資來運轉業務。

就拿最近的滴滴、美團來說，他的融資都進行到G輪了，總的融資額更是達到了幾百億。他們剛剛出現在人們生活中的時候，如果不燒錢去做宣傳，沒有優惠價格，消費者不可能選擇他，或者選擇它的成本，或者選擇它的機率會非常小。那錢從哪兒來呢？如果不進行融資，自己的資金肯定支撐不了後面的扶持或者優惠力度，也不會有現在滴滴的獨霸出行市場和美團針對外賣市場的壟斷。

其實，規模越大的企業越難在收支上面達到全面平衡。我們經常看到營業額達到幾十億甚至幾百億I的大公司，以為他們賺錢了，其實是在虧損的。主要原因是在於他們的經營模式：燒錢多，成本費用多，最後的收入覆蓋不了支出。想要繼續發展，就必須不斷的融資，如果不採用這種方式，只能破產。

但就是因為他們大，翻盤也是很容易的。大公司進行融資比小公司容易的多。

就像京東，現在仍然處於賬面虧損的狀態，但他投資了很多戰略性專案。也不能說他虧損，他後面會繼續進行不斷的融資，實現他的生態平衡。現在沒有一家企業是毫無擔憂的，稍不注意聚會被競爭對手幹掉，如果自己不創新、不突破、不進行可行性業務拓展，單一的業務模式很迅速就會被別人複製，消費者很容易拋棄掉。而開展新業務，短時間內虧損是肯定的，如果單靠盈利的專案來輸血也是不現實的。所以，還是要靠融資來完成這件事

這個要具體看這家企業的經營狀況，對於不同階段的企業來說對資金的需求程度是不同的，有些情況下甚至要控制融資的資金數量。

一個例子就是當年馬可以拿到5000千萬美元投資，硬生生被蔡壓到了2000千萬，然後才避免企業資金成本過高的風險。

另一個例子就是華為不缺資金，融資沒有太大意義，自有資金都有幾十個億放在賬上不動。

像上圖所示，企業在各個階段其實都有資金需求，只是越發展到成熟期，需要的資金就越少，而在最需要資金支援的初期，又是最難獲得資金的階段，所以對於初創企業來說融資是最重要的，融多少、跟誰融、怎麼融、怎麼還等都是問題。

對於某些情況下的公司來說，融資太重要了，打個比方，有個非常有前途的小夥，走木橋，突然橋板斷了，小夥掉下去，靠單手抓住伸縮沒有掉入河裡，這時候，有人伸出手拉他一把，這小夥以後就會幹出一番大事，但是如果沒有人伸手拉他一把，他可能就掉入河裡餵魚。對於有些到了發展關鍵階段的公司來說，融資就相當於對小夥子的拉一把，融資了，公司就蒸蒸日上，沒融資了，公司就從此沒落。

這裡只講那些真正需要融資的公司，有計劃做大規模的公司，融資可以幫助公司迅速擴大生產，迅速佔領更大的市場，有些公司，融資一筆錢之後，能夠增長十幾倍甚至幾十倍的規模。比如以前格力擴張階段，增發股票融資都會帶來一次產能的飛躍。

當然，也有一些"假裝墜橋“的公司，其實不會掉下去，但是他總希望有人拉一把，也就是說，就是想融資，不能對公司生產經營產生真正影響的融資，無論公司講的多迫切需要，都是不必要的融資。

企業倒閉大多是因為現金流斷了，錢續不上了，就黃了。

所以融資對企業發展至關重要。

可惜很多企業直到企業快黃了的時候，才意識到這一點。

專業點的企業，都是在發展態勢很好的情況下進行融資，這個時候，無論是股權基金，還是銀行，都願意借你錢，錢很好弄到，而且估值高，利息低，很划算。

但是絕大多數企業，不懂資本思維，往往等到企業現金流斷了，企業搖搖欲墜了，才焦急地開始四處跑找錢。為時已晚，沒人敢借你。