作為一名戶外從業者而言，我經歷過戶外的培訓，透過戶外定義我們可以知道戶外是指的在房間之外的地方，也就是哪怕您走出了家門在院壩裡休息也都要算做是戶外了。但是戶外又會分為戶外活動、戶外運動、戶外旅遊、戶外旅行等等小的分類，那麼我們應該怎麼樣去理解她們呢？

關於戶外旅遊和旅遊我認為是沒有區別的，正如剛才所講到的，走出房間就算是進入了戶外，那麼我們旅遊一定不可能是在房間裡面進行的，所以旅遊那就必然是戶外旅遊了，只是多了兩個文字而已。對於題主所講的國外沒有區別國內區別挺大我倒是沒有發現，最起碼在我們戶外圈中沒有人認為它們有什麼區別。

這個只能從字面上去理解，旅行中的“行”就是走的意思，旅行我理解它是在不停的走，以行走為主要目的。比如我們出去戶外徒步，那應該算是旅行，因為我們主要的目的就是去行走這麼一條路線。

而旅遊中的“遊”就是玩的成分多一些了，這樣就可以理解旅遊的主要目的是在某一個地方或區域進行遊玩，看看那邊的風景，吃吃那裡的美食，再停下來曬曬太陽喝喝咖啡之類的。這就好像我們去到某個景區，固定的點去遊玩，你花錢進入到景區基本就是在那個範圍內，吃的有飯店，玩的有遊樂場，看的有人工造景，你只需花錢享受就可以了，不必長途跋涉。

綜上所訴，我就認為戶外旅遊和旅遊本質上是沒有差別的，只是文字上的差別。而旅行和旅遊兩個詞之間的差別就是旅行屬於行走為主的方式看風景；而旅遊是以遊玩為主要目的方式去欣賞和享受。

最簡單的說就是 戶外全都是自己規劃路線  隨便一個沒有太大危險的山 就能去 所有裝備 食品 都是自己背 而旅遊（尤其是旅行社）不一樣 除了你得去以外 其他的 吃住 都是現成的 吃 有飯店 住有旅店 一般旅遊也不能去野山 都是風景區 去了就是看人（估計還有滿地的垃圾）去了  戶外看的才是真正的風景

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

作為一名戶外從業者而言，我經歷過戶外的培訓，透過戶外定義我們可以知道戶外是指的在房間之外的地方，也就是哪怕您走出了家門在院壩裡休息也都要算做是戶外了。但是戶外又會分為戶外活動、戶外運動、戶外旅遊、戶外旅行等等小的分類，那麼我們應該怎麼樣去理解她們呢？

首先回答戶外旅遊和旅遊有什麼區別？

關於戶外旅遊和旅遊我認為是沒有區別的，正如剛才所講到的，走出房間就算是進入了戶外，那麼我們旅遊一定不可能是在房間裡面進行的，所以旅遊那就必然是戶外旅遊了，只是多了兩個文字而已。對於題主所講的國外沒有區別國內區別挺大我倒是沒有發現，最起碼在我們戶外圈中沒有人認為它們有什麼區別。

旅行和旅遊一字之差有什麼差別？

這個只能從字面上去理解，旅行中的“行”就是走的意思，旅行我理解它是在不停的走，以行走為主要目的。比如我們出去戶外徒步，那應該算是旅行，因為我們主要的目的就是去行走這麼一條路線。

而旅遊中的“遊”就是玩的成分多一些了，這樣就可以理解旅遊的主要目的是在某一個地方或區域進行遊玩，看看那邊的風景，吃吃那裡的美食，再停下來曬曬太陽喝喝咖啡之類的。這就好像我們去到某個景區，固定的點去遊玩，你花錢進入到景區基本就是在那個範圍內，吃的有飯店，玩的有遊樂場，看的有人工造景，你只需花錢享受就可以了，不必長途跋涉。

結論

綜上所訴，我就認為戶外旅遊和旅遊本質上是沒有差別的，只是文字上的差別。而旅行和旅遊兩個詞之間的差別就是旅行屬於行走為主的方式看風景；而旅遊是以遊玩為主要目的方式去欣賞和享受。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。