-
1 # 成大海
-
2 # 財經王大拿
如果有別人跟你講,這是一個沒有投資風險,只需要努力就成功的專案,我覺得,你還是不要信了。
打個比方,這不會是傳銷在拉你入夥吧?
從根本邏輯上講,現在的社會分工下,很多專案或者職業,已經特別的透明,利潤就那麼多,你想執行一個專案,那麼必然需要投入人力、精力、物力、財力等,即便你投入了這些,專案也未必會成功,因為你還要面對著跟你相似的競爭對手的比拼。
所以,基本上,所有的專案,都是有風險的。
再確切的說,投資中經常講的,風險跟收益成正比的。
你擔的風險越大,你可能賺取的收益越高。
當然,有一些專案你可能確實不擔多少風險,但是前提是,你需要有權利或者資源,去享受這些基本上低風險的收益。
更多情況下,風險與收益,就是正比的狀態。
-
3 # 獨角猛獸
讓您成為中國前三富豪
誰投資我2億資金,我就能讓您在16年後成為中國前三的富豪(實體行業確實還有很多非常優秀的專案待開發,網際網路錯過了馬雲,實體行業別在錯過唐生)
我是貴州貴陽人,唐生,1974年生,小學文化,96年在廣州從事盜版光碟生意7個月贏利一千多萬元,後被查封,座牢三年。
2001到2010年在廣州從事假證業務,控制了廣州三分之一的假證市場。
2015到2017在貴陽跑黑車。
以上是我的簡歷。
我的專案是融資2億資金5年內銷售上百億,在16年裡打造一家非常優秀的飲料公司(中國每年有上萬億的飲料市場,只要我們的產品有特色,有新意,有吸引力和說服力就會佔據更多的市場份額)首先宣告我思維正常,也絕非騙子,我敢這麼說,墾定有我非常獨特的思維創意,我的系列產品會非常有特色和受歡迎,敢保證幾十年內沒人能模仿。
我沒從事過飲料行業,可以說是外行,但有時候因為是外行才能打破行業的傳統模式,達到神來之筆的效果,例如蘋果公司的斯卡利,馬雲不懂計算機也創辦了阿里集團等等。
這個專案墾定絕大部份人會不相信,因為他們會覺得難度太大,自己做不到,別人也做不到,那您們可以當一個笑話來看,每個人的思維和能力都不同,你有你的優點,別人有別人的長處。(做事要看透行業的真正痛點,眼光精準,學習整合別人的各種優點,用對做事方法)就會比別人做得更成功,更優秀。投資先投人,因為只有人的思維和創新才能帶來更多的財富,投資也墾定有風險,不擔風險成不了大業,做大事應該不拘小節,你不賭,老天就不會給您贏的機會。
最後希望和沒有被嚇到的,有眼光,有實力,有膽識,有野心,有大格局,有誠意的人士真誠合作,共創傳奇,我的人品和能力可以經受投資人的各種高難度測驗,只和真正有實力的直接投資人詳談,細節更會讓您滿意,大家都不傻,誰也騙不了誰,沒誠意的和投資中介勿擾,謝謝。
電微13118512626唐生
註明:人生能有幾次搏,每個人都應該體現自己最大的人生價值。
本人不看重金錢,只看重名,我現在44歲,我只做到60歲,因為16年足夠體現我的人生價值,我只是一個人,16年後我所創下的產業全歸投資方。(大健康大消費專案)
-
4 # 權哥就是權哥
有個邏輯上的問題,這個無風險是別人跟你說的還是你自己本身就熟悉這個專案,對專案十分了解胸有成竹的?你的提問我更傾向後者,畢竟成年人了,如果是別人跟你說的你完全不懂,那你不是被人當傻子了嗎?如果是別人說的無風險別人不會去做?人家送財童子?而你所謂的努力,努力都是同等的,只有你努力不過別人,沒有別人努力不過你,畢竟做同一件事上別人比你努力多得更多,所以我覺得你提這問題有點幼稚
回覆列表
實際上我想不出來有什麼專案不需要投資同時沒有風險,如果有相當的收益,努力去做當然是值得的。
無論做什麼專案,都會需要資源的投入,有過程中的不確定性,有產出的核算,純粹的人力也是資源,如果專案總收益可以覆蓋人力成本,其它投入及備損等,都值得考慮,當然如果有多個選擇,一定是優選成功率高,收益率較好的專案去做。