首頁>Club>
為什麼有人批評“戰略”二字已經過時了
3
回覆列表
  • 1 # 談笑閣

    創業更重要的是執行力,而不是戰略。

    戰略不僅僅只目標,戰略應該是一箇中長期的目標。

    對於創業者來說,實現短期目標——也就是生存遠比實現長期目標更重要。

    而且戰略是調整的。

    以阿里巴巴為例,最早出現了阿里巴巴,然後出現了淘寶,之後發現,最賺錢的確是支付寶。

    以美團為例,最早是做團購,做著做著就變成外賣為主了。

    也就是說,幹著幹著,就不是這個事了。所以創業者空談戰略沒有意義,有時候戰略就是路子,幹著幹著就出來了。

  • 2 # 柚子愛唱歌

    戰略適應力,它是一種在環境變化尚未彰顯時以變制變的能力。就是要在不出現重大的組織結構變動和沒有鉅額壞賬等情況下,找到一種隨新機遇和新潮流而變化的戰略,建立一個不斷開創未來而不是一味袒護過去的組織,並以閃電般的速度在公司裡製造出一連串變革。當企業不能適應環境的發展要求,戰略適應力差距就會不斷加大,從而導致組織的戰略過時、錯失良機和重組滯後,主要有“落伍”式和“躍進”式兩種模式:“落伍”式“落伍”式適應力差距是指世界變化的速度已經超過了公司的發展速度,這是一種比較常見的適應力差距。在相對平穩的年代,老牌公司以及一些成功的創業者一開始都能獲利頗豐,這往往是因為他們順應了潮流,其競爭對手被遠遠地拋在後面,行業地位足夠大,或者其競爭空間是一個全新領域,不需要相互競爭。但這種商業環境,往往會讓他們一味地沉浸在對成功模式的欣賞中,失去對環境變化的響應,從而“落伍”。最典型的案例就是 柯達,柯達作為生產出第一臺數碼相機的廠家,卻只是專注於相機膠片的生產,以至於被時代所淘汰“躍進”式那麼擁有先進技術的現代企業擁有領先技術的企業常犯的錯誤是:為了追求更高的贏利,將目光集中在高階產品市場,一味追求技術創新,從而忽視了更為廣闊的低端市場。微軟暢銷的Excel 軟體就是很好的例子。微軟創新的速度之快,使大部分使用者甚至不清楚該軟體90% 的功能。這種技術創新的速度對顧客實際利用能力的超越,使市場上主流顧客的需求與產品之間的差距越來越大。——來自百科詞條 ------------- 如果我回答對你有幫助,請關注我一下。或有其他問題也可以關注我,給我發私信

  • 3 # 品牌人歐陽

    以我個人的工作和創業經驗來看,初創企業早期戰術比戰略重要。任何初創企業,我認為都要完成至少兩個里程碑以後再開始考慮戰略問題。

    第一個里程碑:業務全流程跑通

    不管什麼企業都是透過輸出自己的產品來創造利潤,產品可以是服務,也可以是商品,初創企業首要任務就是集結人力和資源,完成產品從生產到銷售,最後回款的業務全流程。

    這個過程,也是建立供應鏈、生產流程、銷售流程的過程。這個里程碑達成,也就意味著這個專案的實施路徑是可行的,接下來就要向第二個里程碑奮進,大多數初創企業也會死在這個階段。

    第二個里程碑:正向財務指標

    在業務全流程跑通後,企業就需要集中精力,對供應鏈、生產流程、銷售流程三個環節進行最佳化。透過降低供應鏈成本,提高生產效率,嘗試建立銷售渠道,最終實現財務資料的正向增加。

    這個環節之所以容易出問題,是因為大多數人會認為第一個里程碑是最難的,一旦第一個里程碑達成,自信心很容易膨脹,認為各個環節只要兵強馬壯,財務資料正向就很容易實現,但現實往往相反。

    由於這種盲目自信,企業很容易盲目擴充套件,期待著高投入帶來高產出,但預期的財務指標又遲遲沒有實現,企業的資金很快就會花完,回款如果不能及時到位,企業就很容易出問題。

    這兩個里程碑更多考驗的是創業團隊的戰術能力和執行能力,下一步就可以從組織結構、品牌定位、渠道建設、市場推廣、供應鏈管理等方面全面規劃企業戰略。

    這兩個里程碑如果都達成,也就意味著企業不愁投資者的關注了,這個時候才是考慮戰略問題的時候,這時的戰略規劃,會直接影響專案的發展前景,這也會決定投資者對企業未來的估值。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《西行紀》中的“經費戰士”三眼神將在作品中的實力排第幾?