顏值和外觀我都要，這周剛剛賣掉了手上的D810和三枚定焦鏡頭，降幅入手了富士X100f配了一個WCL100廣角轉接鏡頭，講一講我為什麼這麼選擇。

好器材最終還是要吃灰的

首先作為一名攝影愛好者，四年前剛剛進入攝影圈子的時候，入手了尼康D7100，之後和很多人一樣開始瞭解各種各樣的鏡頭和機身知識，除了學習到怎麼樣更好的構圖、怎麼樣利用手動模式拍出自己想要的景深和曝光，還開始知道什麼是“大三元”“小三元”，為什麼必須要買幾枚定焦鏡頭等等，開始慢慢淪為一個器材黨，覺得更好的鏡頭才能拍出更好的照片。後來又隨波逐流入手了一枚殘副的50定焦，覺得定焦拍人像真牛X！後來又瞭解到星空攝影，就開始存錢準備上全副，想要一枚24以上的廣角鏡頭。接著就換到了D810，配了廣角，還配了長焦。

想來這四年東折騰西折騰莫名其妙花了3-4萬進去，實際上也僅僅只是為了這個愛好而已。突然有一天我發現，自己攏共按下的快門才1萬多次，為什麼？因為單反器材真的很重很重，重到很多時候我並不想帶它們上街。尤其是我入手D810之後，這是一臺好機器，好到我根本沒辦法發揮它全部的實力，而且重量增加了很多。每次出去旅遊，揹著機身再背三個鏡頭，還要帶一臺無人機，重量已經有十幾斤了。說實話，背上揹包的那一刻我的心是想死的，我不知道自己到底是去玩的還是去拉練的。

我漸漸明白了一點就是：專業的器材對於一個愛好者而言，真的有點負擔太重了，這種負擔與錢無關，而是真的關於重量。畢竟不靠相機吃飯，畢竟只是想拍出一些好的照片，但是卻成為了你遠行的負擔。所以我想說如果你是一個愛好者並非專業攝影師，即便你怎麼不差錢，入手準專業門檻以上的全幅單反要三思而後行，機身+鏡頭的重量掛在你脖子上，很快就能放在一旁吃灰了。

照片好看與畫質是兩碼事

專業相機的畫質確實好，尤其是RAW格式匯入電腦之後，很多高光和陰影中的細節都可以用軟體拉回來，尤其是夜景和逆光，這就是寬容度牛X的地方。但是好不好看呢？這就跟你自己的調色水平有關了。往往我們就發現一個問題，無論自己怎麼調色，最後出來的照片往往還不如朋友圈裡用NOMO的人拍出來的好看。你也只能自嘲一下說這是你自己調色翻車的作品，調翻車的照片還敢往朋友圈裡面發麼？何況平時上班累成狗的你還有精力去花大力氣學習調色這種玄學東西麼？

從去年開始我發現朋友圈裡面幾個獨立攝影師（做自媒體，自己接單）全部改用微單接活的了，今年更是直接上膠捲了。我問這是為什麼？他們說因為膠捲出來的效果妹子們更喜歡一些；我說畫質難道不受損麼？他們說女孩子你拿畫質來講什麼，反正都是要磨皮的，膠片顆粒感剛剛好。我想也對，如今大多數使用者拍照不就是為了分享到社交媒體博人一讚麼？不是所有人都喜歡數毛，也不是所有人都仰望星空。

所以我為什麼要入手富士旁軸機器？一個是機器非常輕便，整機+鏡頭總共不到700g的重量，比全畫幅單反輕了一倍還多，我可以隨時背在包裡想拍就拍；其次是內建的膠片模擬，直出的圖片非常漂亮，不用後期修圖直接調整色彩引數就可以拍出想要的效果；WIFI直接圖傳到手機就可以直接分享或者上傳到500px了。四年來第一次覺得自己真正愛上了攝影。

基於以上這些原因，我才三思最後降幅退燒，入手了富士這款旁軸相機。所以現在回答答主：

如果你要看顏值買相機，顏值最高的肯定是旁軸相機，復古文藝做工優良，誰見誰喜歡，有錢上徠卡，沒錢上富士

如果你覺得旁軸不好看，選索尼微單就好了，紅黃兩廠的微單不要看，微單雖然比旁軸重一些，但比單反要輕很多了，依舊方便攜帶選擇了旁軸相機的優勢就是直出圖片非常漂亮，徠卡拍出的效果天生對比度高（這個不是軟體調出來的，真的是硬體光學效果出來的），富士內建了15款膠片模擬，出片選擇更多（你很難後期調出相機直出的那種感覺）選擇旁軸這種顏值機器，就要做好犧牲準備，比如夜景和星空這類，很難再拍出單反的那種細節。

不過話說回來，攝影的樂趣不就是按下快門嗎？只有讓你願意揹出去拍照的機器才是真正適合你自己的機器。