最大區別於1重量 2畫幅 一個半畫幅 一個入門級全畫幅 想輕便 錄影多一點就XT3 不在乎畫幅重量就佳能的 畢竟你身邊佳能的肯定比富士多 可以換鏡頭玩 富士勝在輕便 直出色彩棒 特別是日系 我是5D3換成富士xpro2的 感覺很驚喜 很順手

這個問題很容易引戰……

簡單來說，富士xt3是一臺極優秀的apsc畫幅機器。(尤其是影片方面)

佳能6d2是優秀的家庭使用者全幅入門機。(高感、翻轉觸控式螢幕，續航)

現在來解釋，富士xt3是首先採用索尼IMX571的機身(索尼cmos命名我沒有找到規律，總之IMX571可以說是索尼目前apsc畫幅最強)

畫質

靜態畫質提升得應該不多(Xt2已經很優秀了)上一篇回答我提到了"背照式"感測器。

這是佳能目前落後於索尼的，目前來說算是無反的特色。

不過話說回來，由於物理限制，apsc機器畫質還是會差不少的"底大一級壓死人"這個說法雖然誇張但是很有道理，尤其是高感畫質，各家半幅旗艦也很難和6d2這樣的入門全幅相比。

說得有點亂，現在劃重點，富士這臺機器雖然在靜態畫質方面不如6d2(尤其是高感)

但是富士xt3在連拍對焦和影片引數方面是遠勝於後者的。

對焦、追焦

連拍追焦最高11fps(機械快門），對比6d2的6.5fps(xt3高速狀態下最高30fps電子快門會有裁剪和產生果凍效應，所以沒有重點介紹)

Xt3勝出，單次對焦因為6d2也採用了"全畫素雙核對焦"所以6d2在lv模式下應該是更好的，不過兩者都足夠優秀，完全不用擔心。

對焦點數和覆蓋範圍也是遠好於6d2的，但極端光線下對焦的話，6d2會更好。

影片，xt3支援4k60和10 bit 422(外錄）

1080下最高120幀(拍升格爽歪歪啊！)

前面的配置可是隻有松下才有哦！(Gh5系列和新出的s系列)

可憐兮兮的6d2不但只有最高1080p60幀，而且影片質量也出奇的肉。(位元速率也低)

不過影片自動跟焦還是很穩的，比富士好。

綜合來看還是xt3對焦，對影片從業者來說影片能力遠好於6d2的。(像我這樣只追求能自動跟焦的佛系使用者就無所謂了)

續航6d2更好，好很多，不過xt3續航也有400張左右，兩塊電池應該足夠一天使用。

外觀的話我相信富士更討人喜歡(復古造型）也更願意帶出門。(輕)

簡單地比較了一下機身，現在再來說鏡頭。

總體來說，佳能的鏡頭群是最完備，價效比最高的了。

富士因為長期耕耘半幅市場，所以有著最完備的半幅鏡頭群，總體來說素質也不低，大多數價格也比類似焦段全幅鏡頭更低。

但"富士無狗頭"這個說法是站不住腳的，國外dxo和dpr以及國內的蘭拓相機租賃平臺都有鏡頭資料庫，可以直觀比較銳度，色散等。有需要的朋友可以去了解一下。

另外，半幅會受制於"等效光圈""等效焦距"，同樣"光圈"的鏡頭實際上的虛化量和焦距是需要乘以1.5的。

比如一顆50mm f1.8的鏡頭插在半幅上實際上是相當於全幅下的75mm f2.7(大概)

這方面來講，富士鏡頭除了價格和體積外對比佳能鏡頭應該沒有什麼優勢……

所以鏡頭方面，佳能ef卡口會好一些。

但這些和你能不能得到一張優秀的，喜愛的照片關係不大(因為器材在很多情況下並不能起決定性作用)富士的機身和鏡頭也足夠優秀！所以希望題主能根據自己的實際需求選擇器材。

最後再總結一下，富士xt3的對焦和影片能力是其優點，而6d2的優勢多是全幅帶來的便捷。

兩者都不用擔心人像直出色彩(索尼和尼康的老機器會有這個問題)

兩者畫質都足夠優秀，體積重量也都不算大。

希望題主能

買到喜歡的器材，拍出滿意的照片。