呵呵，目前保本理財產品種類很少。基本上市面上的資管計劃、基金、期貨、信託、股票、貴金屬、債券和債權等等都不能保本，而且監管部門多次發文不得向消費者承諾保本和收益，政府要求打破剛兌，就拿銀行儲蓄來說，銀行破產後，如果資產不能覆蓋償付儲戶的錢，儲戶最高也只能賠償50萬哦。

一般銀行理財都分R1-R5級別，保本的很少，不過一般R3級別以下的出現風險也很低，虧本可能性低。

所以合理理財，儘量選擇貨幣基金，R3以下的風險低。

比如我理財方式把錢分為4部分：

1、一部分放到餘額寶；

2、一部分放入朝朝盈；

3、一部分是買貨幣基金，一般小於5w的買這個，利率3.5-3.7左右；

4、一部分固定期限基金，如限額5w、10w等30、60、90天相對利率高的，如3.95~4.1左右。

錢不能放到一個籃子裡，前2個是隨時可以應急使用，後兩個是為了合理理財。

結論：當然不是，不保本產品的本質是風險程度的不同。

首先糾正一個提問者的錯誤，“都”會這個詞語用的是錯誤的，是從主觀字面意思下結論，這個在投資理財中是不可取的。

不保本理財，又叫做“非保證”理財，“非保證浮動收益型理財產品”。從解釋中就可以知道，不保本理財就是不會保證收益，存在本金損失的風險，但是同時也表示有可能獲得比較高的收益。

非常簡單的一個例子，就是股票和基金。

股票和基金是常見的不保本理財型別，有可能因為股票價格的下跌而導致本金的損失，但也有可能獲得非常高的收益，投資者是在風險和收益之間去判斷和選擇。

但是，有人會因為不保證而選擇放棄股票和基金嗎？在市場好的時候，人們總會忽略風險而選擇入市，雖然明知道這是屬於不保本的理財。

如下圖所示，投資者總是想取得高收益，而不想承擔風險，如下圖所示，投資者理想中的投資產品是風險最低收益最高；而實際上的產品是要麼風險低收益低，要麼風險高收益高，風險總是和預期收益成正比。

上面說過，風險與收益成正比，一定會有一個規律就是：低風險 = 低收益；高風險 = 高收益。結合產品來講，各個產品的風險收益圖便如上圖所示。

首先，要了解自己的風險偏好程度和產品的風險等級。

（1）評估自己的風險偏好程度

開啟網頁或者任何一個理財軟體，都可以做一個風險偏好測試，風險偏好程度一般分為保守型、穩健型和進取型。保守型的人，不願意承擔風險，那麼就不應該選擇股票、高風險基金等高風險類產品；穩健型的人，可以搭配保本型產品和進取型產品，做一個組合；進取型的人，願意承擔風險，可以選擇股票、基金等，甚至期權、槓桿等產品，對於進取型的人來說，需要有較高的知識水品和判斷能力。

（2）選擇合適的產品

每個產品的風險程度都不一樣，根據自己的風險程度去選擇產品即可。

不一定。

非保本理財產品收益比保本理財產品收益高，同時風險也就相對大點。

理財不保本什麼意思？

眾多的理財產品中，不保本理財產品的收益具有一定的優勢。一般來說沒問題，但如果真的虧損了，就要投資者自己承擔。有可能獲得高收益，就有可能出現高風險。高風險就是沒有利息，還要虧本。另外主要看資金投向。非保本的可以試，結構性的一定要謹慎。不保本的理財產品是不保證你的本金安全的，但是收益可能高一些。

最後還是那句話，理財有風險，投資需謹慎。