首先先看一下整體性的對比，表格如下：我們再來看看具體引數的比較：

工藝

聯發科 P90 採用的是臺積電的 12nm FinFET，雖然與自身廠家的工藝相比提高不少，但是相比於驍龍 730 的 8nm 工藝還是要遜色一些，這一點聯發科 P90 稍落下風，畢竟驍龍的工藝一直以來都比較成熟，聯發科要走的路還很長。

核心頻率

雖然 Helio P90 和驍龍 730 均是八核配置，即 2 個高頻效能核心，再加上 6 個低頻核心，但是驍龍 730 的 6 低頻核心只有 1.8GHz，比 Helio P90 的 6 個低頻核心 2.0GHz 要低，在整體執行時，大資料處理會突顯差異。

GPU

Helio P90 與驍龍 730 的 GPU 不能單純的直接對比，但是我們可以從主頻上看出一些端倪。聯發科 P90 的 GPU 核心主頻是 970MHz，而驍龍 730 的 GPU 的主頻則是 750MHz，從這一點可以推測，Helio P90 的 GPU 明顯更高一籌。

其他：

在以上引數的基礎上，聯發科 P90 還主打自家的 AI 效能，這一點也是聯發科的強勢所在，其集成了強大的 APU 2.0，運算效能甚至燒過驍龍 855，這一點優勢是驍龍 730 望塵莫及的，也是聯發科的主力所在。

根據以上幾條效能的對比，Helio P90 與驍龍 730 各有優劣，並不存在“碾壓”的情況。為了進一步對比，我們再看看安兔兔跑分結果。

根據資料顯示：Helio P90 的安兔兔綜合跑分為 16.3 萬分，這個成績在同類產品中相當不錯，但是與驍龍 730 相比尚有一段距離，驍龍 730 的分數為 21.3 萬分，還是能夠遙遙領先的。為了更直觀地進行對比，我們找到了驍龍系列與 Helio P90 跑分近似的一款產品，就是 16.8 萬分的

在幾年前，聯發科和高通可以說是各佔了手機晶片市場的半壁江山，可以隨著高通發力，聯發科現在卻很少人用了，而最近，有網友好奇，聯發科的P90和高通驍龍710，到底誰更好?我們來看一下吧。

聯發科此前對P90的介紹是：Powerful(強勁效能)、Efficient(頂尖能效)、Groundbreaking AI(開創性AI)，Slogan是“This Chip Changes Everything(顛覆性晶片)”。具體來說，Helio P90處理器基於12nm工藝製作，採用了2顆大核心+6顆小核心的8核心設計，其中兩顆大核心為cortex-A75，最高主頻為2.2GHz，6顆小核心為cortex-A55，最高核心為2.0GHz。而在GPU部分則比較特別，聯發科終於不再維持使用Arm Mali顯示架構，而是採用先前與蘋果拆夥的 Imagination Technologies提供IMG 9XM-HP8 GPU，相比先前Helio處理器採用的Mali-G72 MP3 GPU約可提升50%效能。另外，聯發科同樣在Helio P90搭載獨立APU設計，標榜相比驍龍710藉由CPU、GPU、DSP與Snapdragon AIE引擎所發揮的614GMACs (Giga Multiply-Accumulates per Second，每秒可操作億次定點加乘次數)約可發揮一倍左右運算效能，約可達1127GMACs。

看到Helio也用上A75架構，其實還是有點驚訝的。A75是ARM去年推出的新架構，雖然目前最新的是A76(麒麟980用的就是A76)，但是A75的效能並不弱。根據官方資料，A75大核的效能相比麒麟970搭載的A73提升了22%，由此可見Helio P90的效能真的不容小覷。值得一提的是，近期熱門的中端處理器驍龍710，其Kryo 360架構也是基於cortex-A75打造的，所以Helio P90和驍龍710的效能是非常接近的，最起碼在日常使用很難分辨出誰是P90誰是710。